Re: [Katastr] nový navod pro spravu KN

[Jan Šafář <jan.safar AT geoprogres.cz>]

Dobrý den,
musím Vás zklamat, ale tento postup se odvrátit nepodaří.

Nejedná se o nesmyl, ale o důsledek technokratického přístupu k řízení PGP. Celý ZPMZ je podepsán el. podpisem, který tvoří "sloľku" s nezměnitelným obsahem. V této sloľce je mimo jiné GP, který se dá z této sloľky vyjmout a doplnit podpisem KP - to je pak výsledný potvrzený GP.

Aby bylo moľné provést změnu v ZPMZ, musí se celá sloľka podepsat znovu. Kvůli tomu Vám vrací KP nikoliv jen část podání, ale podání celé - teoreticky by po něm neměly zbýt ľádné stopy v ISKN, kromě záznamu o průběhu ukončeného řízení PGP (?). To ale neznamená, ľe do nové podepisované sloľky nemůľete dát skoro vąechny přílohy stejné, včetně jiľ podepsaného GP (pokud ta nalezená chyba samozřejmě není právě v něm). Takľe není nutné ľádat o nové číslo ZPMZ, nová parcelní čísla atd. Opravte mě prosím někdo, pokud je to jinak.

Význam "doplnění podání" v tomto případě z technického hlediska nemá smysl - podání nelze doplnit, lze ho pouze celé nahradit jiným podáním. Vtip je v tom, ľe nové podání můľe dostat jiný potvrzovatel, který se celým ZPMZ bude prohrabávat znovu. A třeba tam najde jiné (daląí) chyby, které přes jeho benevolentnějąího kolegu proąly, nebo na to má jiný názor a to, co jste opravili v předchozím podání, toto nově označí za chybu. Ale to snad nebude tak častý případ. U vąech takto vracených ZPMZ se dá očekávat, ľe budou v krátké době podány znovu s provedenými opravami. Chytrý potvrzovatel si nové ZPMZ "stáhne" k sobě, podle HASH kódů zjistí, které přílohy se nezměnily (ty uľ má zkontrolované), zkontroluje si obsah těch změněných příloh a skrze PGP to "protáhne" podstatně rychleji (u velkých ZPMZ to můľe být dost uąetřené práce). Lhůtu na potvrzení to ale nezkrátí - nové PGP se vľdy zařadí na konec a "předbíhat" se v zásadě nemá. Z tohoto pohledu je stokoruna navíc jen detail.

S pozdravem
Jan ©afář

Dne 21. 3. 2016 v 9:29 Ing. Přemysl Plch napsal(a):

Dobrý den,
přečíslování ZPMZ podle mě nutné nebude, na jednom k.p. uľ mi s tímto vysvětlením vrátili GP nepotvrzený a musel jsem poslat novou ľádanku s daląím správním poplatkem. Bohuľel jednalo se o drobnou chybu - přepis v čísle, která mě stála 100 Kč navíc.

Nedá mi to, ale podle mě za tímto zcela nesmyslným nařízením vidím snahu maximálně zase vybrat víc peněz "do rozpočtu", protoľe jak jinak si vysvětlit, ľe za překlep, který jsem dřív na papírovém plánu opravil perečkem nebo to udělali i za mě přímo na k.p., nyní budu muset zaplatit daląí stokorunu. Nehledě na to, ľe s novou ľádostí opět běľí nová lhůta na potvrzení. U větąích plánů, kde je velká pravděpodobnost, ľe semtam nějaká chybička se vloudí to bude veselé.

Pevně doufám, ľe tenhle nesmysl se jeątě podaří nějak odvrátit.

Přemysl Plch

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr