RE: [Katastr] Změna hranice

[Denisa Petříková <petrikova AT gks-sokolov.cz>]

Pokud je to v "dopustné odchylce" tak, bohužel s tím nikdo nic neudělá bez
souhlasné prohlášení a GP na zpřesnění. :-(


 
 
Ing.Denisa Petříková
 
GKS-geodetická kancelář, s.r.o
Chebská 53, 35633 Sokolov
------------------------------------------
Tel.: +420 605250090
Fax.: +420 352467243
  e-mail : petrikova AT gks-sokolov.cz
internet : http://www.gks-sokolov.cz

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of "Ing. Jiří Žváček, Ph.D."
Sent: Tuesday, December 16, 2014 1:55 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Změna hranice

Dobrý den,
mám podobný problém, ovšem sporná hranice je hranicí k.ú. a je stejná už od
Stabilního katastru. Katastr ji neopraví, protože je kk8 a nová by byla taky
kk8 a bez souhlasného prohl. to prý neopraví. Neexistuje GPL s prvotním
určením, pouze nějaké náčrty 80 let staré, podle kterých je ověřeno, že
oplocení je v hranici (proto by zůstal kk8). To ovšem při tvorbě KMD zřejmě
nikoho nezajímalo a udělali hranici mimo toto oplocení. Sice je vše do
mezních odchylek, ale sousedé tvrdí, že klient je s oplocením u nich a
znalecký posudek, který si objednali, jim dává za pravdu...neřešitelný
problém...

S pozdravem Jiří Žváček




Dne 16.12.2014 13:34, Martin Baroch napsal(a):
> Dobrý den,
>
> Jestliže hranice souhlasí s GP z roku 1971, tak je to zřejmá chyba 
> katastru a ten by ji měl na podnět vlastníka, Z úřední povinnosti 
> opravit !!!
>
> Baroch
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] 
> On Behalf Of Ing. Petr Plichta
> Sent: Tuesday, December 16, 2014 1:23 PM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: [Katastr] Změna hranice
>
> Dobrý den,
> se zákazníkem teď řeším problém nepřesného zákresu v KMD - 
> http://petrplichta.cz/Janata.jpg Soused nahlédl do katastru a uviděl 
> boudy na svém pozemku - viz obrázek.
> Zákazník tvrdí, že kolny i plot byly postaveny podle kolíků z roku 1971.
> Byl jsem to tam přeměřovat a poloha plotu i staveb skutečně odpovídá 
> měření z roku 1971, kdy se pozemek odděloval.
>
> Udělali bychom klasický GP pro zpřesnění polohy, ale:
> - odchylky mezi KMD a měřením z roku 1971 jsou přes odchylku pro KK 8 
> (až cca 3,5 m)
> - souhlasné prohlášení se nepovede podepsat
>
> Zákazník chtěl problém vyřešit smírně, proto jsme udělali GP pro
>
>   rozdělení pozemku s tím, že si zastavěnou a zaplocenou část znovu 
> "odkoupí". Jenže když přišlo na konečné jednání, změnil soused 
> podmínky a požaduje dost vysokou cenu a navíc nájem od roku 1971, jinak že
neprodá.
>
> Zákazník se tedy znovu obrátil na nás, jaké mu můžeme poradit další 
> možnosti s tím, že pokud soused nesleví z požadavků, chtěl by to řešit i
přes soud.
> Pokud by to mělo jít k soudu, napadají mne řešení dvě:
> - požádat soud aby rozhodl, komu patří pozemky, které jsou oddělené 
> již hotovým GP (mám na mysli ten GP, který byl vyhotoven pro prodej)
> - vyhotovit GP jako podklad pro určení průběhu hranice pozemků soudem 
> (to je možnost od 1.1.2014, ještě jsem to nikdy nepoužil a tak přesně 
> nevím, jaký je postup)
>
> Otázky zní:
> Je nějaká možnost, jak by se to dalo dát do souladu s původním měřením 
> bez souhlasného prohlášení a bez soudu? - Toto asi těžko katastr 
> opraví z úřední povinnosti, mapa byla prohlášena za platnou.
> Pokud by mělo dojít k soudu, jaká z možností by byla lepší? - Já 
> osobně bych zkusil návrh průběhu hranice.
> Jaký je postup při vyhotovení GP na průběh hranice určené soudem? Je 
> to jako GP na zpřesnění s tím, že se nedoloží souhlasné prohlášení ale 
> rozhodnutí soudu? - Tak bych si to představoval Jakou šanci má 
> zákazník, že vyhraje? - Podle selského rozumu by ji měl mít 100%, ale 
> už jsem viděl i rozhodnutí, že platí chybně zakreslená hranice a ne
původní měření.
>
> Petr Plichta
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>