Re: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

["Ing. Jiří Žváček, Ph.D." <zvacek.jiri AT centrum.cz>]

Dobrý den,
vím, ľe mnoho kolegů pouľívá dvě řady, ale já se řídím §13 (kde je rozsah úředního oprávnění) a §16 odst. 1) písm. e) zák. 200/1994, kde je uvedeno, ľe se má vést evidence odděleně podle §13 písm. a) aľ d). Z toho mi vychází max. 4 řady a do a) patří podle §13 mimo jiné i kopie geometrických plánů. Jinak si myslím, ľe samostatná řada pro kopie/stejnopisy není nic ąpatného, hlavně v tom má mít jasno ověřovatel.

S pozdravem Jiří ®váček

Dne 6.11.2014 10:55, vhejda AT centrum.cz napsal(a):

Dobrý den,

to jsou dvě číselné řady, číslo ověření plánu podle § 13 odst. 1a) zák. 200/1994 a číslo ověření stejnopisu (kopie) plánu (kopie souhlasí....).

Zdraví Hejda

 

 

______________________________________________________________
> Od: Seznam Email <miroslavpelc AT seznam.cz>
> Komu: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 06.11.2014 10:41
> Předmět: [Katastr] Knihy s ověřenými GP
>

Dobrý den,

 

chtěl jsem se zeptat jestli pro vyhotovení stejnopisu GP se pouľívá číslo ověření, které bylo pouľito při ověření nebo se má volit jiná číselná řada a tím zaznamenávat ověřené GP a stejnopisy GP do 2 knih. Setkal jsem se s názory pro 1 knihu, ale i pro 2 knihy.

 

S pozdravem

 

Ing. Miroslav Pelc

----------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

Attachment: smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME