Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] GP_pristavba a oprava

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] GP_pristavba a oprava


Chronological Podle vláken 
  • From: Ing.Liška Jiří <jliska AT tiscali.cz>
  • To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] GP_pristavba a oprava
  • Date: Tue, 4 Mar 2014 13:10:47 +0100
  • Importance: Normal
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

narazil jsem při vyhotovování GP na změnu vnějšího obvodu budovy (přístavbu) na problém a rád bych věděl, jak se to řeší jinde. Zákazník si objednal zaměření přístavby své chaty, která má samostatné číslo a je hluboko uvnitř jeho vnějšího pozemku. Chata je v území s DKM, obvod byl při ZMVM určen FTG s KK4. Provedl jsem zaměření nejen nových rohů přístavby, ale i zbytku chaty. Původní body s KK4 byly na hranici mezních odchylek pro KK4, nové body přístavby s KK3 se na ně nedaly navázat. Proto jsem v rámci ZPMZ vyhotovil nejprve náčrt na opravu chaty na body s KK3 a následně v druhé části náčrtu doplnil přístavbu. V GP grafické znázornění již vycházelo z opraveného stavu chaty a červeně byly jen nové hranice přístavby a škrtky. KÚ GP nepotvrdil z důvodu, že nebyl doložen souhlas vlastníka s opravou a že GP nevychází z platného stavu mapy. Chce abych vyhotovil dva GP, první na opravu a až následně (po zapsání ?) druhý na přístavbu. Já si až nyní uvědomuji, že se vlastně jedná o případ dle §81, odst.6 katastrální vyhlášky, redukce na střešní plášť se asi nedělaly. Jak ale vlastně správně tedy postupovat ? Přece nemůže nést náklady na vyhotovení GP na opravu vlastník chaty, či ÚOZI, když nic nezpůsobili. Ing.Liška Jiří



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page