Re: [Katastr] GP_pristavba a oprava

["Ing. Petr Plichta" <info AT petrplichta.cz>]

Dobrý den,
takovýto případ tady řeąíme jedním geometrickým plánem, ve kterém zakreslíme celou budovu včetně přístavby červeně, tentokrát uľ po zdivu a s body s KK3. Je to v souladu s § 81 Vyhláąky357/2013, odst.6).
Petr Plichta

Dne 4.3.2014 13:10, Ing.Liąka Jiří napsal(a):

Dobrý den, narazil jsem při vyhotovování GP na změnu vnějąího obvodu budovy (přístavbu) na problém a rád bych věděl, jak se to řeąí jinde. Zákazník si objednal zaměření přístavby své chaty, která má samostatné číslo a je hluboko uvnitř jeho vnějąího pozemku. Chata je v území s DKM, obvod byl při ZMVM určen FTG s KK4. Provedl jsem zaměření nejen nových rohů přístavby, ale i zbytku chaty. Původní body s KK4 byly na hranici mezních odchylek pro KK4, nové body přístavby s KK3 se na ně nedaly navázat. Proto jsem v rámci ZPMZ vyhotovil nejprve náčrt na opravu chaty na body s KK3 a následně v druhé části náčrtu doplnil přístavbu. V GP grafické znázornění jiľ vycházelo z opraveného stavu chaty a červeně byly jen nové hranice přístavby a ąkrtky. KÚ GP nepotvrdil z důvodu, ľe nebyl doloľen souhlas vlastníka s opravou a ľe GP nevychází z platného stavu mapy. Chce abych vyhotovil dva GP, první na opravu a aľ následně (po zapsání ?) druhý na přístavbu. Já si aľ nyní uvědomuji, ľe se vlastně jedná o případ dle §81, odst.6 katastrální vyhláąky, redukce na střeąní pláą» se asi nedělaly. Jak ale vlastně správně tedy postupovat ? Přece nemůľe nést náklady na vyhotovení GP na opravu vlastník chaty, či ÚOZI, kdyľ nic nezpůsobili. Ing.Liąka Jiří

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr