katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] casova razitka
- Date: Fri, 28 Feb 2014 11:11:55 +0100
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den paní Poustková,
být Vámi, tak ověřím GP pod novým číslem ověření a jste z obliga. Dártze-li onomu opravenému GP jiné č. ověření, tak to Vám nemůže zakázata ani sám předseda ČUZK, protože není oním UOZI.
Tím nebudete muset dávat nové časové razítko na ZPMZ a měnit datum jeho ověření a v knize ověření budete mít u ZPMZ stejné datum.
Toť můj názor.
Pěčonka Jan
-----Původní zpráva----- From: Jiri.Merta AT cuzk.cz
Sent: Friday, February 28, 2014 8:14 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] casova razitka
Je to z toho důvodu, že ověřené ZPMZ bude mít jiné datum než datum na geometrickém plánu, ale stejné číslo ověření. Dojde tedy k rozporu mezi knihou ověřování a ověřeným ZPMZ. Merta
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Linda Poustková
Sent: Thursday, February 27, 2014 4:47 PM
To: katastr
Subject: [Katastr] casova razitka
Dobry den,
ucinila jsem elektronicke podani GPl.
v GP jsem zapomnela uvest tabulku bonit, tudiz musim udelat novy vystup GPL do pdf a znovu overit a pripojit casove razitko, pry s novym datumem, ale puvodnim cislem overeni. Coz i chapu!
Co ale chapu mene je, ze mam znovu opatrit casovym razitkem i balicek souboru ZPMZ, ktery overuji pres Kdirsing.
V techto datech, zadna chyba nebyla, tudiz nevidim duvod.
Casove razitko je preci na GP a na balicku soubrou ZPMZ uplne jine!
Muze mi nekdo tento pozadavek vysvetlit a je vubec tento postup spravny??
Vzdyt jeden den muzu udelat balicek dat pro ZPMZ s casovym razitkem a druhe den az GP? Nebo se mylim?
preci jde porad o dve ruzna, samostatna casova razitka??
Nebo musim vse opatrit casovym razitkem ve stejny den?? Cas bude ale stejne jiny??
Proc zase platit za casove razitko, kdyz jsou soubory ZPMZ spravne?
Chapala bych to v pripade, ze by GP i soubory ZPMZ byly pod jednim casovym razitkem.
Dekuji za Vasde nazory.
S pozdravem
Linda Poustková
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] casova razitka, Linda Poustková, 02/27/2014
- RE: [Katastr] casova razitka, Jiri.Merta, 02/28/2014
- Re: [Katastr] casova razitka, Jan Pěčonka, 02/28/2014
- Re: [Katastr] casova razitka, Ing. Jan Pěkný, 02/28/2014
- Re: [Katastr] casova razitka, Jan Pěčonka, 02/28/2014
- Re: [Katastr] casova razitka, Michala Kulhavá, 02/28/2014
- <Possible follow-up(s)>
- [Katastr] casova razitka, Linda Poustková, 02/28/2014
- Re: [Katastr] casova razitka, Jan Pěčonka, 02/28/2014
- RE: [Katastr] casova razitka, Jiri.Merta, 02/28/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.