[Katastr] Re: =?iso-8859-2?Q?RE:_=5BKatastr=5D_Upozorn=ECn=ED_na_chybu_vevyhl=E1=B9ce_?=č. 357/2013 Sb.

[vhejda AT centrum.cz <vhejda AT centrum.cz>]

Dobrý den,

pokud vznikne parcela o výměře menší než 0,5 m2, pak se zaokrouhlí na 1 m2, pokud se bude přislučovat díl menší než 0,5 m2, pak to bude jako dosud, skutečná výměra na 2 des. místa, např. 0,32 m2.

Zdraví Hejda

 

______________________________________________________________
> Od: "Jan Pěčonka" <peconka AT hdgeo.cz>
> Komu: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 21.01.2014 11:09
> Předmět: =?iso-8859-2?Q?RE:_=5BKatastr=5D_Upozorn=ECn=ED_na_chybu_vevyhl=E1=B9ce_?=č. 357/2013 Sb.
>

Dobrý den,

 

Text opravdu mluví pravdu. Bude-li vznikat nová parcela s menším dílem než 0.5 m2, pak bude zaokrouhlena nahoru na 1m2.

 

Pěčonka

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Marek Hašpl
Sent: Tuesday, January 21, 2014 10:19 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Upozornění na chybu ve vyhlášce č. 357/2013 Sb.

 

Dobrý den,

Když už jsme u toho hledání chyb v nové vyhlášce, tak jsem si všiml pro mne nelogické věty v §82 odst. 2  zhruba uprostřed: „Je-li výměra oddělované parcely menší než 0.5m2, zaokrouhlí se na 1m2.“

Předpokládám, že to takto původně nebylo myšleno a platí stále, že parcela menší než 0.5m2 nelze označit parcelním číslem. U bodu 19.1 přílohy to zůstalo stejné. Nebo to chápu špatně?

Marek Hašpl