katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Petra Honáková <petra.honakova AT gmail.com>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] RE: Katastr Digest, Vol 127, Issue 61
- Date: Wed, 22 Jan 2014 14:52:07 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
já jsem sice také pro, údaj se mi zdá v době digitální zbytečný,
ale jde o to, co je ve vyhláące a jestli tam má být údaj ML nebo
něco jiného. Vzhledem k tomu, ľe z vyhláąky zmizelo označení
druhů mapy DKM a KMD a z bodu 17.4 věta o tomto označení
místo názvu ML, pak by tam - i přesto, ľe je to asi zbytečné -
by měl být název ML.
Ovąem bych byla ráda, kdybych nějaké vyjádření mohla předloľit
na katastru při potvrzování a tato informace se ujednotila.
Zatím podle vyhláąky i podle daląích informací by tam měl být
název ML.
Petra Honáková
Dne 22. ledna 2014 14:44 <Pavlina.Henkrichova AT cuzk.cz> napsal(a):
Jako potvrzovatel g.pl. na KP se zcela ztotoľňuji s názorem kolegy M.Kmínka.
Pro potvrzovatele je to navíc daląí údaj, jehoľ správností se musí při kontrole zabývat, přičemľ celková uľitečnost této informace, domnívám se, je v současné době pro celý průběh ZPMZ a g.pl. katastrální agendou mizivá. Na jedné straně se snaľíme o zjednoduąení procesu, na druhé straně vznikají daląí zbytečné komplikace.
Henkrichová
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of katastr-request AT fsv.cvut.cz
Sent: Wednesday, January 22, 2014 2:22 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Katastr Digest, Vol 127, Issue 61
Příspěvky do konference Katastr zasílejte na adresu:
katastr AT fsv.cvut.cz
Pro přihláąení nebo odhláąení pouľijte WWW rozhraní na adrese"
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo pouľijte elektronickou poątu, zaąlete slovo help v těle dopisu na adresu
katastr-request AT fsv.cvut.cz
Správce konference můľete nalézt na adrese
katastr-owner AT fsv.cvut.cz
Kdyľ budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco rozumnějąího neľ je: "Re: Contents of Katastr digest..."
Dneąní menu:
1. Re: označení ML v tabulce GP a ZPMZ (Martin Kmínek)
2. RE: označení ML v tabulce GP a ZPMZ (Jan Pěčonka)
3. RE: označení ML v tabulce GP a ZPMZ (Marie.Crhonkova AT cuzk.cz)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Wed, 22 Jan 2014 14:02:32 +0100
From: Martin Kmínek <m.kminek AT centrum.cz>
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <52DFC168.8090906 AT centrum.cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Dobrý den,
mě by zajímalo, pro koho je tento údaj (označení mapového listu) uľitečný ...
- pokud si běľný smrtelník nechá parcelu vyhledat v nahlíľení, tak tam tento údaj také není - je tam jen DKM
- pokud si jdu pro snímek z mapy, ľenské (referentky KP u okýnek) nejdou pro ML do dokumentace, ale vyjedou jej z PC na základě znalosti parcelního čísla - pro ně teda také nemá znalost tohoto údaje význam
- zakreslovatelky (případní muľątí zakreslovatelé prominou) jiľ také nejdou pro fyzický ML do dokumentace, aby do něj sekáčky změnu vynesly(i)
Můľete mi někdo napovědět, k jakému rozumnému a praktickému účelu by znalost tohoto označení "teoretického" ML mohla být?
A jeątě mne napadá, pokud bych měl vypisovat označení ML do popisového pole, nevznikla by mi povinnost kreslit sekci ML do grafického znázornění a do náčrtu - to mi fakt přijde ujeté!!!
Děkuji,
M. Kmínek
Dne 22.1.2014 12:58, Jiri.Merta AT cuzk.cz napsal(a):
>
> Ač to moľná přímo z vyhláąky nevyplývá, značení by mělo odpovídat
> údajům z ISKN, tedy DKM, KMD -- map. list 1:1000. Merta
>
------------- daląí část --------------- HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/5e39eb56/attachment-0001.html
------------------------------
Message: 2
Date: Wed, 22 Jan 2014 14:15:52 +0100
From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <038c01cf1774$139c4f90$3ad4eeb0$@hdgeo.cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Ahoj Martine,
Na tvou otázku je odpověď NEVÍM (jo a ten TS klient se se mnou pořád nebaví, ale to nějak rozchodím, snad). Ani nařízení vlády č. 430/2006 Sb neuvádí, ľe státní mapové dílo se označuje podle mapových listů podle kladu mapových listů "někde uvedených". Nicméně asi je to proto, aby se vąechny mapy státního mapového díla uváděly v nějakém jednotném sytlu, systému a po případném vytiątění na papír do rámu mapového listu a» nechybí jeho jednoznačná specifikace.
Na druhou stranu jiľ z vyhláąky zmizela původní příloha č. 9 o označování kladu mapových listů, takľe ... Moľná tam můľeme dát kde co :)
Pěčonka Jan
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Kmínek
Sent: Wednesday, January 22, 2014 2:03 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
Dobrý den,
mě by zajímalo, pro koho je tento údaj (označení mapového listu) uľitečný ...
- pokud si běľný smrtelník nechá parcelu vyhledat v nahlíľení, tak tam tento údaj také není - je tam jen DKM
- pokud si jdu pro snímek z mapy, ľenské (referentky KP u okýnek) nejdou pro ML do dokumentace, ale vyjedou jej z PC na základě znalosti parcelního čísla
- pro ně teda také nemá znalost tohoto údaje význam
- zakreslovatelky (případní muľątí zakreslovatelé prominou) jiľ také nejdou pro fyzický ML do dokumentace, aby do něj sekáčky změnu vynesly(i)
Můľete mi někdo napovědět, k jakému rozumnému a praktickému účelu by znalost tohoto označení "teoretického" ML mohla být?
A jeątě mne napadá, pokud bych měl vypisovat označení ML do popisového pole, nevznikla by mi povinnost kreslit sekci ML do grafického znázornění a do náčrtu - to mi fakt přijde ujeté!!!
Děkuji,
M. Kmínek
Dne 22.1.2014 12:58, Jiri.Merta AT cuzk.cz <mailto:Jiri.Merta AT cuzk.cz>
napsal(a):
Ač to moľná přímo z vyhláąky nevyplývá, značení by mělo odpovídat údajům z
ISKN, tedy DKM, KMD - map. list 1:1000. Merta
------------- daląí část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/e4b798f6/attachment-0001.html
------------------------------
Message: 3
Date: Wed, 22 Jan 2014 14:20:23 +0100
From: <Marie.Crhonkova AT cuzk.cz>
Subject: RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID:
<571E5C1A41036B4B9F013095599246812BF054F7EE AT E103003.katastr.int>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Dobrý den,
V tomto případě by bylo opravdu vhodné psát označení DKM nebo KM-D .( Bohuľel nová vyhláąka mapu KM-D nezná i kdyľ pořád existuje a vede se odděleně od ISKN )
Při zápise GP i při podávání informací je to docela důleľitý údaj,vzhledem k tomu,ľe mapa KM-D se doposud nevede v ISKN v S-JTSK !!! Mohlo by dojít k tomu,ľe se zákres provede pouze do orientační mapy parcel ale ne do mapy KM-D !!
M. Crhonková
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Kmínek
Sent: Wednesday, January 22, 2014 2:03 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
Dobrý den,
mě by zajímalo, pro koho je tento údaj (označení mapového listu) uľitečný ...
- pokud si běľný smrtelník nechá parcelu vyhledat v nahlíľení, tak tam tento údaj také není - je tam jen DKM
- pokud si jdu pro snímek z mapy, ľenské (referentky KP u okýnek) nejdou pro ML do dokumentace, ale vyjedou jej z PC na základě znalosti parcelního čísla - pro ně teda také nemá znalost tohoto údaje význam
- zakreslovatelky (případní muľątí zakreslovatelé prominou) jiľ také nejdou pro fyzický ML do dokumentace, aby do něj sekáčky změnu vynesly(i)
Můľete mi někdo napovědět, k jakému rozumnému a praktickému účelu by znalost tohoto označení "teoretického" ML mohla být?
A jeątě mne napadá, pokud bych měl vypisovat označení ML do popisového pole, nevznikla by mi povinnost kreslit sekci ML do grafického znázornění a do náčrtu - to mi fakt přijde ujeté!!!
Děkuji,
M. Kmínek
Dne 22.1.2014 12:58, Jiri.Merta AT cuzk.cz<mailto:Jiri.Merta AT cuzk.cz> napsal(a):
Ač to moľná přímo z vyhláąky nevyplývá, značení by mělo odpovídat údajům z ISKN, tedy DKM, KMD - map. list 1:1000. Merta
------------- daląí část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/14500431/attachment.html
------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Konec: Katastr Digest, Vol 127, Issue 61
****************************************
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] RE: Katastr Digest, Vol 127, Issue 61, Pavlina.Henkrichova, 01/22/2014
- Re: [Katastr] RE: Katastr Digest, Vol 127, Issue 61, Petra Honáková, 01/22/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.