RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

[<Jiri.Merta AT cuzk.cz>]

Ač to moľná přímo z vyhláąky nevyplývá, značení by mělo odpovídat údajům z ISKN, tedy DKM, KMD – map. list 1:1000. Merta

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petra Honáková
Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:29 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Já bych to taky tak pojala, ale zase oproti staré vyhláące vypadlo

z přílohy i značení ML, které bylo v bodě 9 přílohy.

Taktéľ v datech ve vfk mi přijde jen označení DKM nebo KMD

a vyexportovat mohu jen to, co mi přijde ve vfk - teda pokud to není

softwarem (Kokeą).nebo pod označením "jiný".

Vím, ľe kdyľ si udělám na katastru výpis, tak tam označení je - 

za DKM a pomlčkou.

Dělám po hodně katastrech a chtělo by to ujednotit, jestli opravdu

mám psát ML nebo označení, co mám ve vfk.

:-)

 

 

Dne 22. ledna 2014 12:21 Bc.Martin Baroch <baroch AT geodeziekladno.cz> napsal(a):

Určitě nelogicky ML 1:1000 !!!!

 

Baroch 

 

 

----- Original Message -----

From: Petra Honáková

To: Katastr nemovitosti

Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:01 PM

Subject: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Dobrý den,

a opět jsem narazila na drobnost, kterou nevím, jak zpracovat.

V bodu 17.4 písm. d) je uvedeno, ľe se vyplňuje označení ML,

ale uľ za těmito písm. vypadla věta o digitálních a digitalizovaných územích,

proto se ptám, zda vypisovat do tabulky v DKM (KMD) označení ML

v M 1:1000 nebo stále psát DKM či KMD, i kdyľ toto rozliąení jiľ není?

Díky za odpověď.

 

Petra Honáková

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr