Re: [Katastr] Pruseciky

[Petr Holý <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
podle mého názoru popsanou situaci naprosto jasně řeší §71 odst. 6 vyhlášky:
"Na dosavadní hranici dotčené změnou se jako navazující kontrolní body 
zaměří nejméně ty sousední lomové body, mezi nimiž se průběh hranice 
mění, s výjimkou případu, kdy dosavadní hranice mezi bodem změny a 
sousedním lomovým bodem zaniká a případu, kdy se jedná o hranici mezi 
pozemky jednoho vlastníka. ..."
V konkrétním případě tedy vyhláška neukládá měřit ani vytyčovat 
průsečíky v terénu. Podle popisu situace ani nevidím důvod proč by mělo 
být vhodné měřit je nad rámec vyhlášky.
Petr Holý

jindrich panzner napsal(a):
> Zdravím ve spolek,
>
> Zaměřuji stavbu garáže, je postavena ve dvoře přes 2 pozemky, oba jsou 
> na stejném LV, stejný druh (zahrada), oba bez jakéhokoli omezení, 
> všechny body na hranici jsou v kk3.
>
> Otázka, je nutné dokládat vytyčení průsečíku? (stěny stavby s nějakou 
> omezníkovanou)??
>
> KP chce alespoň v ZPMZ ortogonální vytyčení, nikoli protokol o vytyčení.
>
> S pozdravem Panzner
>
>  
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>