Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Pruseciky

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Pruseciky


Chronological Podle vláken 
  • From: Přemysl Jordák <premysl.jordak AT gmail.com>
  • To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] Pruseciky
  • Date: Thu, 25 Apr 2013 11:32:57 +0000
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den, ve vzorech (18.1) ve vyhlášce je tento případ uveden tak, že  jsou k navazujícím kontrolním bodům uvedeny oměrné v závorce. Z toho usuzuji, že se průsečíky vytyčovat nemusí, protože jinak by musely být oměrné měřeny přímo.
 
Hezký den.
 
------ Původní zpráva ------
Od: "jindrich panzner" <panzner AT seznam.cz>
Komu: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Odesláno: 25.4.2013 12:39:08
Předmět: [Katastr] Pruseciky

Zdravím ve spolek,

Zaměřuji stavbu garáže, je postavena ve dvoře přes 2 pozemky, oba jsou na stejném LV, stejný druh (zahrada), oba bez jakéhokoli omezení, všechny body na hranici jsou v kk3.

Otázka, je nutné dokládat vytyčení průsečíku? (stěny stavby s nějakou omezníkovanou)??

KP chce alespoň v ZPMZ ortogonální vytyčení, nikoli protokol o vytyčení.

S pozdravem Panzner

 




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page