katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <milan.tomasek AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Měření GNSS pro katastr
- Date: Thu, 30 Aug 2012 11:06:52 +0200
- Accept-language: cs-CZ
- Acceptlanguage: cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
z mé osobní zkušenosti i regulérní druhé měření (po hodině) vyšlo "jinak", a
to o desítky centimetrů, ale i metry, byť protokolárně (dopy apod.) vše bylo
v pořádku...
Nicméně Vám zasílám odkaz na bakalářskou práci kolegyně, která se nad
problematikou GNSS zjevně zamýšlela. Sám jsem ji dosud nečetl (objevil jsem
ji až dnes), avšak byl jsem přítomen na semináři GNSS v únoru v Brně, kde byl
tento nápad poprvé prezentován.
Osobně jsem přesvědčen, že tento výborný nápad stojí za diskuzi, anebo může
sloužit jako inspirace pro hledání nových možností a legislativních pravidel.
S pozdravem Tomášek
Odkaz:
http://theses.cz/id/ux70co/
Ps.: Je nutno kliknout na "Odkaz na soubor do lokálního úložiště instituce"
(dole pod citačním záznamem).
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of "Ing. Martin Raška"
Sent: Thursday, August 30, 2012 10:21 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Měření GNSS pro katastr
Dobrý den,
již nějakou dobu mi vrtá hlavou otázka (na kterou mi zatím nikdo
uspokojivě neodpověděl), týkající se měření technologií GNSS v katastru
a to zejména postupů ověřování a kontroly měření, popsaných v příloze č.
9 ZemV (vyhl. č. 31/1995 Sb.).
Nikdo mi nedokázal odpovědět na otázku, jak velkou případnou chybu se
popsanými postupy snažím odhalit a ani jsem se nedozvěděl, proč je při
současném stavu techniky a možností softwaru vůbec potřeba opakované
měření provádět (předpokládám měření metodou RTK v síti permanentních
referenčních stanic, schválených ČÚZK a s použitím globálního
transformačního klíče, rovněž schváleného ČÚZK) ? Podobný trend jsem
zažil i v jiných oborech u jiných technologií, kdy jsou na každou novou
technologii kladeny daleko větší nároky na spolehlivost, přesnost,
stabilitu, atd. než na technologie současné. Zdá se mi, že podobný trend
se promítl o do (z mého pohledu trochu nešťastně koncipované) přílohy č.
9 ZemV.
Zajímal by mě názor kolegů, kteří se nad touto problematikou třeba také
někdy zamysleli :-)
Zdravím a všem přeji hezký den,
Martin Raška.
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] Měření GNSS pro katastr, Ing. Martin Raška, 08/30/2012
- RE: [Katastr] Měření GNSS pro katastr, milan.tomasek, 08/30/2012
- [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr, Ing. Martin Raška, 08/30/2012
- RE: [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr, Petr Gallo, 08/30/2012
- RE: [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr, Jiří Blábol, 08/30/2012
- Re: [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr, Ing. Martin Raška, 08/30/2012
- Message not available
- Message not available
- [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr, Ing. Martin Raška, 08/31/2012
- Re: [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr, vhejda AT centrum.cz, 08/31/2012
- Message not available
- Message not available
- Re: [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr, Ing. Martin Raška, 08/30/2012
- [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr, Ing. Martin Raška, 08/30/2012
- RE: [Katastr] Měření GNSS pro katastr, milan.tomasek, 08/30/2012
- <Possible follow-up(s)>
- [Katastr] Měření GNSS pro katastr, witi, 08/30/2012
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.