katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Petr Holy <holy.p AT volny.cz>
- To: katastr AT fsv.cvut.cz
- Subject: [Katastr] námitka proti zmenšení parcel v KMD o 3 až 5 metrů
- Date: Fri, 18 May 2012 16:57:38 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
chtěl bych se poradit, jakou šanci na úspěch může mít následující námitka proti KMD. Námitku jsem pro vlastníka (s kterým jsem příbuzný), připravil takto:
Námitka proti obsahu obnoveného katastrálního operátu
Nesouhlasím s obsahem obnoveného katastrálního operátu pro k.ú. R. Moje parcela č.524/1 je v něm zakreslena s výrazně menšími rozměry, než jak je evidována v nyní platném katastrálním operátu. Správné rozměry jsou patrné z nyní platné katastrální mapy, mapy bývalého pozemkového katastru a z geometrického plánu č.733-05/261-920-63.
Současně žádám, aby nebyl obnovený katastrální operát vyhlášen za platný, dokud nebudou rozměry mého i sousedních pozemků uvedeny do souladu s s rozměry v nyní platném katastrálním operátem pro k.ú. R.
Přílohy:
- Soutisk připravované KMD a mapy PK a porovnání délek.
- Kopie geometrického plánu č.733-05/261-920-63 z roku 1963.
KMD, která je nyní vyložena k nahlédnutí, zmenšuje na okraji k.ú. délky, podle mého názoru naprosto nepřípustným způsobem. Rozdíl mezi délkou v KMD a v mapě PK je cca 3 až 5 m. Rozdíl mezi délkou v KMD a v původním geometrickém plánu je zhruba 2 až 3,5 m (jedna délka o 8 m). Všechny rozdíly jsou stejným směrem, zákres v KMD je na šířce zhruba 30-60 m o zhruba 3-5 systematicky užší než v mapě PK. Vzhledem k provedené parcelaci se tento 3-5 m rozdíl projeví v plné výši na okrajových parcelách dlouhých okolo 30-40 m.
Terén, mapa KN, mapa PK a geometrický plán z roku 1963, to vše je v přibližném souladu, jejich vzájemné rozdíly se nijak nevymykají běžným mezím. KMD, která je nyní vyložená k nahlédnutí, se na tomto okraji k.ú. zásadním způsobem odlišuje od všech nyní platných částí katastrálního operátu.
Podle toho, co jsem zatím změřil, vznikla chyba chybným zákresem parcel v sousedním k.ú. a transformací KMD v sousedním k.ú. na tyto špatně zakreslené body. To snad ale nedává katastrálnímu pracovišti právo "vyřešit" to tím, že v "nárazníkovém pásmu" zkátí parcely, které jsou nejblíže katastrální hranici, o 3-5 m ve srovnání s dosavadním operátem?
Považuju za hodně zvláštní, že katastrální pracoviště v tomto případě přiložilo k dopisu o vyložení KMD k nahlédnutí lísteček s textem "Údaje na Vašem listu vlastnictví jsou po obnově katastrálního operátu beze změny".
Na námitce proti obnovenému K.O. musí být ověřený podpis, nebo stačí prostý podpis?
Petr Holý
- [Katastr] námitka proti zmenšení parcel v KMD o 3 až 5 metrů, Petr Holy, 05/18/2012
- [Katastr] námitka proti zmenšení parcel v KMD o 3 až 5 metrů, grafická příloha, Petr Holy, 05/18/2012
- RE: [Katastr] námitka proti zmenšení parcel v KMD o 3 až 5 metrů, Lumir.Nedvidek, 05/18/2012
- Re: [Katastr] námitka proti zmenšení parcel v KMD o 3 až 5 metrů, Ing . Liška Jiří, 05/21/2012
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.