[Katastr] návrh zobrazení změny ve VFK a požadavek uvádět dvojí souřadnice

["geodc" <geodc AT volny.cz>]

V současné době se při zpracování GP potýkáme s poľadavkem kat. pracovią» dodávat ke vąem bodům změny dvoje souřadnice. Při vyhotovení GP se jednak měřením určují souřadnice polohy u nových lomových bodů změny a dále se doplňují souřadnic polohy u zaměřovaných stávajících podrobných bodů polohopisu kat.mapy (identické body, kontrolně zaměřované navazující body), u kterých je evidována dosud jen souřadnice obrazu, a» uľ je při předávání návrhu zobrazení změny ve VFK SOBR a SPOL shodná nebo ne. 

Podle naąeho mínění ale vyľadování souřadnic polohy u vypočítaných průsečíků nové hranice s jinými hranicemi neľ vlastnickými danými pouze SOBR s KK>3 nebo u průsečíků věcného břemene s hranicemi danými pouze SOBR s KK > 3 (např. v mapách KMD nebo DKM s přesností mapování 4) je oąidné, nebo» výpočet „od stolu“ těchto průsečíků nebere v potaz kontrolu skutečné polohy výąe zmíněných stávajících hranic v terénu (vyąetření a zaměření navazujících kontrolních bodů). Vľdy» poloha lomových bodů stávající hranice v terénu přeci nemusí souhlasit se souřadnicemi obrazu této hranice v kat. mapě.

Podle § 71 odst.6  kat.vyhláąky nemusíme na hranici mezi pozemky jednoho vlastníka zaměřovat navazující kontrolní body. Ani při zaměřování věcných břemen se v terénu neąetří ani nezaměřují tyto stávající hranice, které rozsah břemene protíná, a není tudíľ na podkladě čeho spolehlivě stanovit, kde se nachází skutečná poloha vypočtených průsečíků v terénu v návaznosti na kontrolní body. Toto ąetření a zaměření v terénu nemůľe přeci být nahrazeno prostým výpočtem průsečíku, kdy jsou SPOL doplněny jako shodné s vypočtenými SOBR. Bod 16.24 kat.vyhláąky zní: souřadnice polohy jsou souřadnice určené geodetickými nebo fotogrammetrickými metodami s přesností podle bodu 13.1 přílohy. Doplněním SPOL u průsečíků bez vyąetření průběhu stávajících hranic v terénu není moľné toto ustanovení dodrľet. 

Z toho vąeho logicky vyplývá, ľe výsledkem výpočtu průsečíků rozsahu věcného břemene nebo jakékoliv nové hranice s hranicí danou jen souřadnicemi obrazu s KK>3, bez jejího zaměření v terénu, nemohou být souřadnice polohy, ale jen SOBR s KK dle určení původní hranice. Tedy v návrhu zobrazení změny by měli být jen tyto SOBR.

V souvislosti s výąe uvedeným bychom se jeątě „rouhačsky“ pozastavili nad názorem, ľe průsečíky nové hranice s hranicí mezi pozemky jednoho vlastníka by měly být následně vytyčeny a dle § 71 odst.2 dočasně stabilizovány, a tím získáme vyľadovanou SPOL. I kdyľ dle §71 odst.6 nemusíme zaměřit kontrolní navazující body. Tento postup by byl dostačující, kdyby navazující kontrolní body měly evidovány souřadnice s KK3 nebo alespoň kdyby měla hranice daná SOBR s KK 4-8 uľ evidované i SPOL vyąetřené například v nějakém předchozím ZPMZ. Ale rozhodně není tento postup dostačující v mapě KMD, kde můľe být průběh hranice, daný pouze SOBR, značně odliąný od jejího průběhu v terénu. Tím chceme opět jen poukázat na nesmyslnost vyľadování SPOL u průsečíků s hranicemi danými pouze SOBR s KK>3.

Setkali jsme se i s názorem, ľe SPOL jsou nutné, nebo» bez nich nelze určit výměru nové parcely!?

Výsledkem bezpodmínečného vyľadování dvojích souřadnic můľe být chybné evidování SPOL a tím niľąí vypovídací hodnota katastrálních map.

 

K tomuto tématu jeątě moľno nahlédnout na stránkách ČUZK: Pomůcka k aplikaci ustanovení kat.vyhl. č.j. ČÚZK 6495/2009-22 odst. 2.2.4.

 

  Pavel Háza a Hana Hasalová