Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] návrh zobrazení změny ve VFK a požadavek uvádět dvojí souřadnice

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] návrh zobrazení změny ve VFK a požadavek uvádět dvojí souřadnice


Chronological Podle vláken 
  • From: votocek AT gepro.cz
  • To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] návrh zobrazení změny ve VFK a požadavek uvádět dvojí souřadnice
  • Date: Fri, 9 Mar 2012 11:40:17 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den.

>On Friday, March 9, 2012, 10:04:03 AM, you wrote:
> V současné době se při zpracování GP potýkáme s požadavkem kat.
> pracovišť dodávat ke všem bodům změny dvoje souřadnice...

S tímto problémem se sektávám pouze zprostředkovaně přes dotazy
uživatelů programu. Nicméně kat. vyhlášku jsem pochopil tak, že za
uvedené souřadnice polohy (SPOL) plně odpovídá ÚOZI, který je ověřil.
To by mohlo znamenat, že pokud orgán dohledu zjistí, že tyto
souřadnice jsou chybné, může to považovat za "porušení pořádku na
úseku zeměměřictví..." se všemi důsledky.

Každopádně formát VFK (i softwarové vybavení na straně geodetů i na
straně katastru) počítá s tím, že u nově vzniklého bodu budou uvedeny
pouze souřadnice obrazu (SOBR), pokud takový bod nebyl zaměřen (ani
vytyčen v případě vypočteného bodu).

> Setkali jsme se i s názorem, že SPOL jsou nutné, neboť bez nich
> nelze určit výměru nové parcely!?

Toto by mohlo platit jen pokud všechny lomové body parcely mají kód
kvality 3 (včetně případu, kdy je některý z těchto bodů v mapě
zobrazen odchylně od zaměřené polohy, tj. SOBR se liší od SPOL). Ovšem
pak jste buď všechny body zaměřil (nebo vytyčil) s přesností 0.14 m,
případě převzal z podkladů, kde už dvoje souřadnice byly.

S přáním hezkého dne.

Michal Votoček







Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page