katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Přístavba k budově
- Date: Tue, 19 Apr 2011 12:59:32 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den, bohužel takový zájem ze strany ČUZK není. Kdykoliv jsem se na to ptal byla odpověď, že o skutečnost se starají účelové a technické mapy. Katastrální úřady vedou mapu KATASTRÁLNÍ. A ta asi se skutečností nemusí mít nic společného J
Nejhorší stav u dvojích souřadnic nastává v případě, že souřadnice polohy má kód kvality 3, ale tento bod nelze zakreslit do mapy protože okolní situace je tak zdeformována, že mi bod vychází do úplně jiné parcely v tom případě vyhláška umožňuje použít jinou souřadnici obrazu bez kódu kvality. Toto je však podle mě už úplná cesta do pekel protože ISKN nevede žádný graficko-digitální vztah napojení tohoto bodu na okolní kresbu, takže vzniká nějaký solitér právně platný uprostřed stejně platné grafické mapy. Nechápu tuto konstrukci a hlavně nevím, jak se s ní vypořádat, když je potřeba udělat zákres průběhu vlastnických hranic v tomto místě.
Jiří Blábol
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Cada Vaclav
Dobrý den, Dobrý den, Ve vašem případě budou mít body napojení kvalitu bodu 8. Souřadnice polohy těchto bodů, což je ono skutečné místo, kde přístavba končí, mohou být jiné než souřadnice obrazu, ale z techto souradnic není možné počítat výměru. Výměra proto bude mít kvalitu 0 a bude spočítána ze souřadnic obrazu. Ve vašem případě se jedná zřejmě ještě o grafickou mapu 1:2880, kde není žádná forma digitalizace nicméně výsledek je stejný. Doporučuji, když to je jen trochu možné, nezavádět různé souřadnice obrazu a polohy zvláště u nového stavu. Do budoucna je to podle mě těžko řešitelný problém, který bude trápit možná ještě několik dalších generací geodetů. Je to skoro něco obdobného jako rozdělení vlastnictví pozemku a budovy. To jsem, ale trochu odbočil:-) Jiný způsob, jak opravit stav do souladu se skutečností než souhlasné prohlášení bohužel není leda, že by tam proběhla obnova opretátu novým mapováním:-) Jiří Blábol Dobrý den,prosím o názory k následující situaci.Zaměřuji obdélníkovou přístavbu k původní stodole, jejíž zeď tvoříhranici pozemku. Přístavba leží na cizím pozemku.GPU stodoly je dáno jejích zobrazením v analogové mapě v systému SK(původní výsledky zeměměř. činnosti nejsou).Jde mi o to, jaký kod kvality budou mít body napojení přístavby nazeď stodoly. Jestli dobře chápu vyhlášku, tak se kvalita bodunapojení změny odvozuje od bodů navazujících. (v tomto případě tojsou rohy stodoly, dané zobrazením v mapě 1:2880, což odpovídákvalitě bodu 8). Z toho mi vychází, že rohy přístavby v mistěnapojení na zeď stodoly budu mít taky kod kvality 8. Je to správnáúvaha? Přístavbu jsem označil novým parcelním číslem a vypočítalvýměru, ze souřadnic bodů určených s přesností do 0.14cm. Kodurčení výměry parcely přístavby mi vychází 2. Je to správně?Je jedinou cestou, jak změnit (upřesnit ) kod kvality bodů (rohystodoly, rohy přístavby v místě napojení na zeď stodoly) cesta GP naupřesnění hranice + souhlasné prohlášení sousedů.Předem děkuji za názory.J. Zábranskýj.zabransky AT email.cz(http://email.seznam.cz/newMessageScreen?sessionId=&to=mailto:j%2ezabransky%40email%2ecz)_______________________________________________Katastr mailing listKatastr AT fsv.cvut.czhttp://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr _______________________________________________ Katastr mailing list Katastr AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr -- --------------------------------------------------------------------- Doc. Ing. Václav Čada, CSc. http://www.kma.zcu.cz/vcada katedra matematiky, oddělení geomatiky Zapadoceska univerzita E-mail:cada AT kma.zcu.cz Univerzitni 22 Tel: +420-377632678 306 14 Plzeň Fax: +420-377632602 --------------------------------------------------------------------- |
- [Katastr] Přístavba k budově, Ing . Jaromír Zábranský, 04/16/2011
- Re: [Katastr] Přístavba k budově, Blábol jiří, 04/16/2011
- Re: [Katastr] Přístavba k budově, Cada Vaclav, 04/18/2011
- RE: [Katastr] Přístavba k budově, Jiří Blábol, 04/19/2011
- Re: [Katastr] Přístavba k budově, Cada Vaclav, 04/19/2011
- [Katastr] KOD KVALITY, jindrich panzner, 04/22/2011
- RE: [Katastr] Přístavba k budově, Jiří Blábol, 04/19/2011
- Re: [Katastr] Přístavba k budově, Cada Vaclav, 04/18/2011
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Katastr] Přístavba k budově, Pěčonka Jan, 04/19/2011
- RE: Re: [Katastr] Přístavba k budově, Kveta.Olivova, 04/20/2011
- Fw: [Katastr] Přístavba k budově, Pěčonka Jan, 04/19/2011
- Re: [Katastr] Přístavba k budově, Blábol jiří, 04/16/2011
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.