Re: [Katastr] Přístavba k budově

[Cada Vaclav <cada AT kma.zcu.cz>]

    Dobrý den,
níže uvedenou větu zlatým písmem do kamene vytesat, neboť skutečně tomu tak jest. Je dobře, že i někteří osvícení pracovníci rezortu ČÚZK tento názor sdílí a dokonce i v tomto duchu konají...
Měl bych obdobný dotaz a domnívám se, že dokonce jednodušší. Při vyhotovení GP na zpřesnění vlastnické hranice bylo zjištěno, že uvnitř stavební parcely je změněný půdorys budovy, která již prokazatelně stála v roce 1942. I přes opakované periodické aktualizace EN je vnitřní kresba zákresu v katastrální mapě poplatná stavu z období roku 1840. Domníval jsem se, že by bylo vhodné tuto situaci změnit a aktualizovat zákres stavby v katastrální mapě jako SMD velkého měřítka formou nové vnitřní kresby GP. Bohužel by prý bylo nutné vyhotovit a na SÚ nechat potvrdit pasport stavby dle přílohy vyhláčky č. 499/2006 Sb. (podotýkám, že se nejedná o novou stavbu a že se změna zákresu nikde není totožná s vlastnickými hranicemi)...
Tak mě v této souvislosti napadá, zda je vůbec zájem mít v katastrálních mapách aktuální stav polohopisu...
Hezký den!
                        Václav Čada

Dobrý den,
Ve vašem případě budou mít body napojení kvalitu bodu 8. Souřadnice polohy
těchto bodů, což je ono skutečné místo, kde přístavba končí, mohou být
jiné než souřadnice obrazu, ale z techto souradnic není možné počítat
výměru. Výměra proto bude mít kvalitu 0 a bude spočítána ze souřadnic
obrazu. Ve vašem případě se jedná zřejmě ještě o grafickou mapu 1:2880,
kde není žádná forma digitalizace nicméně výsledek je stejný.
Doporučuji, když to je jen trochu možné,

nezavádět různé souřadnice obrazu a polohy zvláště u nového stavu. Do budoucna je to podle mě těžko řešitelný problém, který bude trápit možná ještě několik dalších generací geodetů. Je to skoro něco obdobného jako rozdělení vlastnictví pozemku a budovy. To jsem, ale trochu odbočil:-) Jiný způsob, jak opravit stav do souladu se skutečností než souhlasné prohlášení bohužel není leda, že by tam proběhla obnova opretátu novým mapováním:-) Jiří Blábol

Dobrý den,
prosím o názory k následující situaci.

Zaměřuji obdélníkovou přístavbu k původní stodole, jejíž zeď tvoří
hranici pozemku. Přístavba leží na cizím pozemku.

GPU stodoly je dáno jejích zobrazením v analogové mapě v systému SK
(původní výsledky zeměměř. činnosti nejsou).

Jde mi o to, jaký kod kvality budou mít body napojení přístavby na
zeď stodoly. Jestli dobře chápu vyhlášku, tak se kvalita bodu
napojení změny odvozuje od bodů navazujících. (v tomto případě to
jsou rohy stodoly, dané zobrazením v mapě 1:2880, což odpovídá
kvalitě bodu 8). Z toho mi vychází, že rohy přístavby v mistě
napojení na zeď stodoly budu mít taky kod kvality 8. Je to správná
úvaha? Přístavbu jsem označil novým parcelním číslem a vypočítal
výměru, ze souřadnic bodů určených s přesností do 0.14cm. Kod
určení výměry parcely přístavby mi vychází 2. Je to správně?

Je jedinou cestou, jak změnit (upřesnit ) kod kvality bodů (rohy
stodoly, rohy přístavby v místě napojení na zeď stodoly) cesta GP na
upřesnění hranice + souhlasné prohlášení sousedů.


Předem děkuji za názory.
J. Zábranský
j.zabransky AT email.cz
(http://email.seznam.cz/newMessageScreen?sessionId=&to=mailto:j%2ezabransky%40email%2ecz)






_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

-- 

   ---------------------------------------------------------------------
    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
                                            http://www.kma.zcu.cz/vcada
    katedra matematiky, oddělení geomatiky
    Zapadoceska univerzita                       E-mail:cada AT kma.zcu.cz
    Univerzitni 22                               Tel:    +420-377632678
    306 14 Plzeň                                 Fax:    +420-377632602
   ---------------------------------------------------------------------