katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem
- Date: Thu, 13 Aug 2009 14:17:13 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
domnívám se, že nemáte pravdu.
Odst c podle mne říká, že značka 1.09 se použije. V případě, kdy je bod zpřesněn má však průměr 0,5mm. Pokud bod není zpřesněn, použije se její normální velikost.
Pokud bych větu o značce 1.09 četl jako Vy, potom by totéž platilo o značce 1.05, které ale i v tenkém "provedení" ve vzoru zobrazena je.
Problém, který jsem zmínil, je v tom, že ke značkám 1.05 a 1.09 se v písm. c) vztahují dvě věty, které jsou v podstatě stejné. Značka 1.05 ve vzoru je (jak tlusstá, tka tenká), značka 1.09 jen v "tlusté" variantě.
Proto jsem vznesl svoji námitku na nesoulad.
S pozdravem,
Jiri Hurab
milan.tomasek AT cuzk.cz napsal(a):
Dobrý den, v bodě 17.7, písmeno c (přílohy KV), je řečeno, že značka 1.09 se použije, jedná-li se o bod, jehož poloha je zpřesněna. Toto se netýká ani bodů č.9 a 17 (kk8), ani bodu 44-5.
S pozdravem Tomášek
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jiri Hurab [GCZ]
Sent: Thursday, August 13, 2009 1:25 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem
Dobrý den,
v odst. 17.7, písm. c) přílohy k Vyhlášce se říká že v grafickém znázornění ke GP se použije značka 1.09 (dočasná stabilizace). Ve vzoru č. 17.4 však tato značka není nakreslena u bodů č.9, 17 a 44-5.
Vyhláška dále takticky pomlčuje o tom, kde všude se značka dočasné stabilizace má v GP zobrazit - na všech bodech, které byly stabilizovány anebo jen na bodech nových hranic anebo jen na nových hranicích a kontrolních bodech?
Mám pocit, že podobné chyby byly i v přechozím znění Vyhlášky ... Škoda, že si někdo neuvědomuje jka podobné chyby mohou zbytečně komplikovat život.
Už se (ne)těším na výkladovou literaturu, jejíž rozsah i v minulosti úspěšně soutěžil s Jiráskovými romány. Vypadá to na nový rekord.:-(
- [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem, Jiri Hurab [GCZ], 08/13/2009
- RE: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem, milan.tomasek, 08/13/2009
- Re: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem, Jiri Hurab [GCZ], 08/13/2009
- RE: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem, milan.tomasek, 08/13/2009
- Re: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem, Jiri Hurab [GCZ], 08/13/2009
- RE: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem, milan.tomasek, 08/13/2009
- Re: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem, Jiri Hurab [GCZ], 08/13/2009
- RE: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem, milan.tomasek, 08/13/2009
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.