RE: [Katastr] RE: Orientační statistika o upřesňování hranic pozemků

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

Nazdar Václave, dobrý den vąem.
       Já bych tu upřesňující informaci zas tak moc nepřeceňoval (třeba zase někdo zjistí, ľe je to jinak). J
Za stavu, kdy jsme se začali předhánět v různých příkladech jak to nejde či naopak jak to jde, mne jen napadlo, ľe vlastně nikdo ani neví kolikrát to uľ vlastně ąlo (a zda vůbec někdy).

       Vznést dotaz je moľné vľdy (nevím tedy koho se chceą ptát), ľe by ale na něj někdo znal odpověď pochybuji (pochybuji dokonce, ľe je reálné ji v tebou naznačeném sortimentu zjistit). Určitě tě ale neodrazuji. Já bych to zatím na téma diplomové práce neviděl.
       Nevím, kým ses cítil přesvědčován „o nezpochybnitelných výhodách institutu souhlasného prohláąení“, chceą-li to vąak interpretovat absolutně, pak zase mohu konstruovat příklady, za jakých okolností ti bude k ničemu (o tom jsme si spolu nakonec taky povídali). Absolutní odpovědi právo snad ani nezná. Je-li pro technika pět a pět deset, pak pro právníka je to něco mezi osmi a dvanácti. Někdo se nechal draze pojistit, vyhořel a poté zjistil, ľe díky okolnosti popsané velmi drobným písmem na straně 17 pojistné smlouvy nedostane od pojią»ovny peníze vůbec ľádné. Někdo se pojistit nenechal, vyhořel, a pak zjistil, ľe on by ty peníze dostal, kdyby byl pojiątěn. Jsou pak i tací, kteří se nepojistí vůbec a nevyhoří. Těch, co se pojistí, vyhoří a vąe se jim nakonec od pojią»ovny v penězích vrátí, je moľná nejmíň.
       Jsou-li dva lidé (skupiny, obory), kdy kaľdý chce něco, čemu sám dobře rozumí, v co hluboce věří, pro co hoří a pro co argumentuje, a tyto své prvky vnáąí a se zápalem a razancí prosazuje do společného díla bez ohledu na to, co chce ten druhý, a bez snahy (či i s upřímnou snahou, ale bez schopnosti) mu vůbec porozumět, pak často je to společné a lopotně vytvořené dílo tím, co nechce uľ vůbec nikdo. J
Lumír Nedvídek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Cada Vaclav
Sent: Wednesday, August 12, 2009 5:42 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] RE: Orientační statistika o upřesňování hranic pozemků

 

    Dobrý den!

Protoľe původní zveřejněné počty listin souhlasných prohláąení jsem povaľoval za nereálné (jednalo by se o 10% GP vyhotovených ročně!!!  ;-) ), poľádal jsem pana ředitele Nedvídka při naąem včerejąím setkání o podrobnějąí rozbor těchto výsledků a velice děkuji za tuto upřesňující informaci. Naprosto pravdivou poznámku pana Müllera bych vyuľil k tomu, zda by bylo moľné moľné vznést dotaz a získat informaci, kolik bodů (např. v % vyjádření) bylo těmito listinami upřesněno (např. k celkovému počtu bodů v daném kú, nebo např. k nově určeným bodům vstupujících do KN z výsledků zeměměřických činností).
    Při absolvování včerejąího semináře k novele Katastrální vyhláąky pro Plzeňský a Karlovarský kraj (byl to pro mě opět nezapomenutelný záľitek a daląí kamínek do mozajky mého celoľivotního vzdělávání ;-)  , které by nemělo ujít pozornosti ľádnému ÚOZI, jenľ předává výsledky zeměměřických činností do KN) jsem byl opakovaně ubezpečován o nezpochybnitelných výhodách institutu souhlasného prohláąení o uznání průběhu hranice pozemku (SPUPH) §85 odst.6 KV. Věřím, ľe alespoň vąichni pracovníci ČÚZK, odpovědní vlastníci jakékoli nemovitosti, která nemá upřesněné hranice, půjdou příkladem ostatním vlastníkům, a v dohledně krátké době počet listin s kódem 127/511 stoupne alespoň o dva řády. Byla by to nejefektivnějąí propagace toho, jak dosáhnout úrovně chápání katastru a činností s ním spojených, které je v zemích, kde nebyl přeruąen vývoj pozemkové evidence a kde geodeti vykonávající zeměměřických činnosti v této oblasti poľívají patřičnou úctu a respekt společnosti...
Rád na toto tema problematiky  SPUPH zadám DP. Co říkáte pane Doubku, půjdete do toho?
    S přáním krásného dne
                                                                 Václav Čada

Zdánlivé zdání, ľe ona uvedená čísla jsou asi úplnou pitomostí, nebo přinejmenąím o něčem jiném, se naprosto potvrdilo.
©lo o počty vąech souhlasných prohláąení (kterých je celkem 25 druhů).
Úplně jiná čísla dneska zase říkají ľe:

Do 12.8.2009 12:40 hod. bylo (moľná J) k zápisu doručeno:
Listin s kódem 116/413 (Protokol o vytyčení hranic pozemků) celkem 1.607.
Listin s kódem 127/511 (Souhlasné prohláąení o uznání průběhu hranice pozemku, §85 odst. 6 kat.vyhláąky) celkem 156.
Tomu uľ docela věřím.

Helmut Müller: „Statistika je jako naivní stará dáma. Podle toho jak se jí otáľeme tak odpoví.“

Lumír Nedvídek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Monday, August 10, 2009 1:12 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Orientační statistika o upřesňování hranic pozemků

 

Dobrý den.

Podařilo se mi předběľně zjistit (aniľ bych za to chtěl ručit) z databáze ISKN následující čísla:

Listin s kódem 511, t.j. souhlasných prohláąení o uznání průběhu hranice pozemku ve smyslu ust. § 85 odst. 6 katastrální vyhláąky bylo k zápisu do katastru v rámci celé ČR doručeno:
v roce 2007 …………….…. 14.700 listin
v roce 2008 ……………….. 14.140 listin
v roce 2009 (asi do 7.8.)…..  7.955 listin
===========================
Celkem ………………..…… 36.955 listin

Lumír Nedvídek

---

_______________________________________________

Katastr mailing list

Katastr AT fsv.cvut.cz

http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

-- 

   ---------------------------------------------------------------------

    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.

                                            http://www.kma.zcu.cz/vcada

    katedra matematiky, oddělení geomatiky

    Zapadoceska univerzita                       E-mail:cada AT kma.zcu.cz

    Univerzitni 22                               Tel:    +420-377632678

    306 14 Plzeň                                 Fax:    +420-377632602

   ---------------------------------------------------------------------