RE: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem

[<milan.tomasek AT cuzk.cz>]

Tak to bude třeba vyslechnout názor tvůrců, já jsem přesvědčen, že tenká 
varianta bude jen v náčrtech, a to na základě bodu 10.2 (poznámky).

MT

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Jiri Hurab [GCZ]
Sent: Thursday, August 13, 2009 2:17 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem

Dobrý den,
  domnívám se, že nemáte pravdu.
  Odst c podle mne říká, že značka 1.09 se použije. V případě, kdy je 
bod zpřesněn má však průměr 0,5mm. Pokud bod není zpřesněn, použije se 
její normální velikost.

   Pokud bych větu o značce 1.09 četl jako Vy, potom by totéž platilo o 
značce 1.05, které ale i v tenkém "provedení" ve vzoru zobrazena je.

   Problém, který jsem zmínil, je v tom, že ke značkám 1.05 a 1.09 se v 
písm. c) vztahují dvě věty, které jsou v podstatě stejné. Značka 1.05 ve 
vzoru je (jak tlusstá, tka tenká), značka 1.09 jen v "tlusté" variantě.

   Proto jsem vznesl svoji námitku na nesoulad.

        S pozdravem,
                       Jiri Hurab

milan.tomasek AT cuzk.cz napsal(a):
> Dobrý den, 
> v bodě 17.7, písmeno c (přílohy KV), je řečeno, že značka 1.09 se použije, 
> jedná-li se o bod, jehož poloha je zpřesněna. Toto se netýká ani bodů č.9 a 
> 17 (kk8), ani bodu 44-5.
> 
> S pozdravem Tomášek
> 
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
> Behalf Of Jiri Hurab [GCZ]
> Sent: Thursday, August 13, 2009 1:25 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: [Katastr] Neshoda mezi textovým zněním Vyhlášky 26/2007 a vzorem
> 
> Dobrý den,
>    v odst. 17.7, písm. c) přílohy k Vyhlášce se říká že v grafickém 
> znázornění ke GP se použije značka 1.09 (dočasná stabilizace). Ve vzoru 
> č. 17.4 však tato značka není nakreslena u bodů č.9, 17 a 44-5.
> 
>       Vyhláška dále takticky pomlčuje o tom, kde všude se značka dočasné 
> stabilizace má v GP zobrazit - na všech bodech, které byly stabilizovány 
> anebo jen na bodech nových hranic anebo jen na nových hranicích a 
> kontrolních bodech?
> 
>       Mám pocit, že podobné chyby byly i v přechozím znění Vyhlášky ... 
> Škoda, že si někdo neuvědomuje jka podobné chyby mohou zbytečně 
> komplikovat život.
> 
>       Už se (ne)těším na výkladovou literaturu, jejíž rozsah i v minulosti 
> úspěšně soutěžil s Jiráskovými romány. Vypadá to na nový rekord.:-(
> 
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr