katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Zdeněk Konečný <konecnyz AT volny.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku
- Date: Wed, 12 Aug 2009 23:57:09 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
Pane Nedvídek, pokud se dobře pamatuji tak jste uváděl Rakousko jako příklad katastru garantujícím vytýčení hranic ze souřadnic. Nikde jsem nepsal o nějakých centimetrových nárocích, i v kk3 jde o decimetry a ani to není podstatné, podstatné je to, že stát neumí ochránit majetek všem stejně tak, jak mu to ukládá Ústava. To, že se Katastrální zákon Ústavou neřídí, není v našich krajích nic nového, je to jen další příklad vyprázdnění pojmu „Právní stát“. Co se týče institutu upřesňování hranic, tam jsem nikdy neměl nic proti, to, co se mi nelíbí je nesmyslný mechanizmus spojování souhlasného prohlášení s technickou nezbytností přečíslování lomových bodů, způsobenou interní vadou ISKN. Pokud si ISKN chce hrát s historií, tak ať to dělá důsledně a nepřenáší své nedostatky na vlastníky. Snažil jsem se pouze navrhnout mechanizmus, jak toho dosáhnout bez vytváření dalších GP obsahujících jen ono nesmyslné přečíslování bodů. Pokud by přečíslování bodů dělala automaticky interní úloha ISKN, bylo by to pro všechny strany jednodušší a hlavně srozumitelnější, listina vyjadřující shodu vlastníků o poloze některého z lomových bodů pozemku by se vždy odvolávala na původní GP, ten potřebné souřadnice polohy nyní již obsahuje. Dovolím si ještě upozornit na ten fakt, že pokud by se opravdu rozeběhlo dodatečné dokládání souhlasného prohlášení spolu novým GP tak velmi brzy dojdou čísla ZPMZ. Tento problém by mohla interní úloha ISKN obejít buď přidělením např. 100 speciálních ZPMZ pro přečíslování (100x3999=399900 přečíslování), nebo ještě lépe přečíslovávat body ve stejném ZPMZ počínaje např. vlastním číslem bodu 6000. Současně by mohl systém automaticky udržovat nějaké srovnávací sestavení čísel bodů.
Zdeněk Konečný
----- Original Message ----- From: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:36 AM
Subject: RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku
Dobrý den.
Pane Konečný, k vyhlášce se nijak nevyjadřuji. Mé osobní názory jsou ostatně
k mnoha věcem dlouhodobě disentní a v lecčems bychom se spolu třeba i shodli.
Pokud se však týká právního institutu upřesňování hranic, pak se prostě neshodujeme.
Domníváte-li se, že jedná o osobní nárokové právo mít evidovánu hranici
jakéhokoliv libovolného pozemku s centimetrovou přesností, které je vymahatelné
na státu, neuvádíte pro tuto svou domněnku jediný argument.
Od kterého konkrétního dne takové na státu vymahatelné nárokové právo existuje
a v jaké konkrétní právní normě je zakotveno?
Znáte vůbec nějaký stát, ve kterém by tomu tak skutečně bylo?
Lumír Nedvídek
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Zdeněk Konečný
Sent: Monday, August 10, 2009 11:21 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku
Dobrý den,
Pane Nedvídek, podle mne parafráze odpovídá podstatě modelové situaci popsané panem Hurábem. Nezpřesnění průběhu hranic parcel v katastru poškozuje skutečná vlastnická práva k pozemku, jelikož přesnost kk8 neumožní přeplocení o 1 m vůbec prokázat. Vlastník pak má nezadatelné právo tento pozemek prosoudit ve vleklých soudních sporech. Stejné právo měl i před přeplocením, mohl pozemek prosoudit ve snaze domoci se svého práva na zpřesnění evidenčního stavu z kk8 na kk3. Tady si dokonce může vybrat, jestli se bude soudit se sousedem, nebo se státem, který provozuje katastr poskytující k vlastnictví různou míru ochrany (bylo by velmi zajímavé, pokud by to nějaký majetný Don Kichot vyhrál). Vyvolávání soudních sporů ale určitě není cesta vedoucí ke zvýšení přirozené autority katastrálního geodeta.
Dalším těžko vysvětlitelným dárkem nové vyhlášky „flustrovaným“zeměměřičům je seznam souřadnic pro GP. Chápu to, že souřadnice obrazu a polohy jsou pro laika nestravitelné, ale vysvětlit vlastníkům to, proč je sloupec nadepsaný „Souřadnice určené měřením“prázdný a že „Souřadnice pro zápis do KN“ jsem si nevycucal z prstu a že jsem vůbec něco měřil tak to bude lahůdka.
Zdeněk Konečný
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Jiri Hurab [GCZ], 08/06/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/07/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/07/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/09/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/10/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Panzner, 08/11/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/12/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Milan Třmínek, 08/12/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Jiří Blábol, 08/12/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/12/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/12/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Milan Třmínek, 08/12/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/10/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/09/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/07/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/07/2009
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.