katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Milan Třmínek <geodezie.steti AT atlas.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku
- Date: Wed, 12 Aug 2009 10:35:40 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den.
... Tedy že Vám do toho tak maličko vstupuji.
Podle listiny základních práv a svobod, která je podle Ústavy České republiky součástí ústavního pořádku, je , z naší zájmové oblasti, mimo jiné zaručena rovnost všech vlastníků a ochrany vlastnictví.
Pokud Katastrální úřad, jako jeden z orgánů státní moci, z moci úřední rozhodne, ve kterém území bude vedena KN mapa přesnější formou DKM s KK3 a ve kterém bude vedena pouze více či méně přesnou analogovou mapou 1:2880 s KK8, tak se domnívám, že vlastnící pozemků v těchto územích si :
- rovni nejsou, a to z důvodu rozdílného technického a kvalitativního vedení evidence jejich majetku
- nepožívají stejné ochrany svého vlastnictví, opět ze stejného důvodu.
Je to tak, že orgán státní moci nedovolí v jednom případě pohnout hranicí více než o 14 cm a toto garantuje (RES), a v druhém případě bude benevolentně přihlížet k tomu, že objektivně technicky nelze určit hranici s přesností +- 1m (1:2880) ? Jak osobně se vlastníci nemovitostí v DKM s KK3 přičinili, že požívají takové státní ochrany ? Kolik je to stálo peněz ? Kolik je to stálo úsilí ?
A ti v 1:2880 ? Ti si mají zpřesnění hranice vyběhat, zařídit a hlavně zaplati sami ? S nulovou asistencí a patricipací státu na takto vzniklých nákladech ? A to jen proto, aby nemuseli trnout hrůzou, že jednou přijde nějaký Jouda a bude je nutit zbourat plot za 50.000,- Kč jenom proto, že si myslí, že je hranice o 1 m jinde ? A pojď se o to soudit !
Jsem sám, do má pocit, že rovnost všech vlastníků a ochrany vlastnictví není ze strany státu zaručena ?
S pozdravem Milan Třmínek
----- Original Message ----- From: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:36 AM
Subject: RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku
Dobrý den.
Pane Konečný, k vyhlášce se nijak nevyjadřuji. Mé osobní názory jsou ostatně
k mnoha věcem dlouhodobě disentní a v lecčems bychom se spolu třeba i shodli.
Pokud se však týká právního institutu upřesňování hranic, pak se prostě neshodujeme.
Domníváte-li se, že jedná o osobní nárokové právo mít evidovánu hranici
jakéhokoliv libovolného pozemku s centimetrovou přesností, které je vymahatelné
na státu, neuvádíte pro tuto svou domněnku jediný argument.
Od kterého konkrétního dne takové na státu vymahatelné nárokové právo existuje
a v jaké konkrétní právní normě je zakotveno?
Znáte vůbec nějaký stát, ve kterém by tomu tak skutečně bylo?
Lumír Nedvídek
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Zdeněk Konečný
Sent: Monday, August 10, 2009 11:21 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku
Dobrý den,
Pane Nedvídek, podle mne parafráze odpovídá podstatě modelové situaci popsané panem Hurábem. Nezpřesnění průběhu hranic parcel v katastru poškozuje skutečná vlastnická práva k pozemku, jelikož přesnost kk8 neumožní přeplocení o 1 m vůbec prokázat. Vlastník pak má nezadatelné právo tento pozemek prosoudit ve vleklých soudních sporech. Stejné právo měl i před přeplocením, mohl pozemek prosoudit ve snaze domoci se svého práva na zpřesnění evidenčního stavu z kk8 na kk3. Tady si dokonce může vybrat, jestli se bude soudit se sousedem, nebo se státem, který provozuje katastr poskytující k vlastnictví různou míru ochrany (bylo by velmi zajímavé, pokud by to nějaký majetný Don Kichot vyhrál). Vyvolávání soudních sporů ale určitě není cesta vedoucí ke zvýšení přirozené autority katastrálního geodeta.
Dalším těžko vysvětlitelným dárkem nové vyhlášky „flustrovaným“zeměměřičům je seznam souřadnic pro GP. Chápu to, že souřadnice obrazu a polohy jsou pro laika nestravitelné, ale vysvětlit vlastníkům to, proč je sloupec nadepsaný „Souřadnice určené měřením“prázdný a že „Souřadnice pro zápis do KN“ jsem si nevycucal z prstu a že jsem vůbec něco měřil tak to bude lahůdka.
Zdeněk Konečný
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Jiri Hurab [GCZ], 08/06/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/07/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/07/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/09/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/10/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Panzner, 08/11/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/12/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Milan Třmínek, 08/12/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Jiří Blábol, 08/12/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/12/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/12/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Milan Třmínek, 08/12/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/10/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/09/2009
- Re: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Zdeněk Konečný, 08/07/2009
- RE: [Katastr] A opet ke zpresnovani hranic pozemku, Lumir.Nedvidek, 08/07/2009
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.