Re: [Katastr] souhlasné prohlášení - dotaz

["Ing. Martin Kmínek" <m.kminek AT centrum.cz>]

Ještě jednou dobré odpoledne,

Panzner napsal(a):
> *Souřadnice mohu zpřesňovat, transformovat atd., ale  číslo pokud 
> jednou je, by mělo zůstat zachováno,“  Příklad: v DKM bod s kk8, 
> v terénu je 0,4m od něj roh zdi, zbořeniště.. zaměřím tedy roh, a 
> jelikož jsem v dopustné souřadnicové chybě, nechám mu číslo pouze 
> změním souřadnice a kk8*→kk3 – a samozřejmě všechny výměry dotčených 
> parcel. Pokud nebudu v dopustné souřadnicové chybě zaměřím ho pod 
> novým číslem v kk3, a dám návrh na opravu zákresu a výměry atd. 
> V případě že jde o bod, dříve nějaká mez, nyná již nedefinovatelné, 
> pak jej vytyčím a spětně zaměřím, ale proč přečíslovávat?? Jen změním 
> kk ne?

Pokud se nepletu, tak v DKM nelze měnit souřadnice a nechat staré číslo 
bodu - je to z nějaké nutnosti být schopen navodit stav aktuální k 
určitému datu. Pokud bych tedy změnil souřadnice bodu A v den D nebyl 
bych schopen v DKM rekonstruovat stav před tímto datem. Proto si myslím, 
že se pokaždé vytvoří nový bod, kdykoliv na něm něco potřebuji změnit.

> Ještě jeden příklad, bod s kk8, vytyčím, zaměřím, přečísluji, ale není 
> podepsaný, zůstává původní,přijde další geodet, vytyčí, zaměří, 
> přečísluje, nesežene podpis,zustane původní …. Celkem nesmysl ne ??? * *
Právě že si myslím, že ho nepřečísluje do té doby než sežene podpis. 
Pokud podpis nesežene, tak se s bodem nic nestane - je "jen" vytýčený


M.K.