katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
RE: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního vlastníka s vytyčením
Chronological Podle vláken
- From: <Jan.Kminek AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního vlastníka s vytyčením
- Date: Mon, 26 Feb 2007 19:25:39 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý večer,
pokusím se odpovědět na tuto choulostivou otázku, s jejímž řešením jsem se
dosud ne zcela ztotožnil.
Se stejnou otázkou jsem si dlouhou dobu také lámal hlavu. Souhlas vlastníků
dotčených pozemků při vytyčení je samozřejmě nezbytný pro spolehlivé určení
průběhu hranice.
Přesto nelze umožnit vlastníku sousedního pozemku vetovat dělení takového
pozemku, jehož hranice nejsou v terénu patrné (doslechl jsem se, že např. v
Bavorsku bez souseda skutečně pozemek nerozdělíte, tam je však poněkud jiná
situace). Při vytyčení bodu na dosavadní vlastnické hranici, ze které nová
hranice vychází se postupuje podle § 85 až 87 katastrální vyhlášky - tedy
provádí se vytyčení. Podpis vlastníků všech dotčených pozemků je však ve
vyhlášce vyžadován jen v souvislosti se zpřesněním evidovaných údajů katastru
o geometrickém a polohovém určení a o výměře, k tomu v tomto případě
nedochází.
Elegantní řešení v tomto případě patrně neexistuje, a podle mého názoru
nebude existovat, dokud budou body s kk8. Vytyčování hranic není pouze
technickou disciplinou, je nutné akceptovat i právní stránku věci. Bohužel,
stále jsou mezi námi "geometři", kteří by nejraději z podkladů s přesností
plus mínus autobus vlastníkům oktrojovali svou vytyčenou hranici za lepší a
přesnější, než je ta, kterou za hranici dlouhá léta považují oni a dokonce by
stanovovali její "závaznost". :-(
Jan Kmínek
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of jiri.walenka AT centrum.cz
Sent: Monday, February 26, 2007 3:56 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního
vlastníka s vytyčením
Dobrý den,
Nedá mi to a zkusím se zeptat ještě trochu jinak v souvislosti s novou
vyhláškou:
Zápis GPL na oddělení pozemku v případě kdy se vytyčí nová hranice a soused,
který sousedí s novou hranicí jen jedním bodem nebude souhlasit s jeho
vytyčením na hranici dotčené změnou?? Jak jsem pochopil bude i na takovéto
případy nutný vytyčovací protokol a znamená to, že pokud si soused postaví
hlavu, vlastník si svůj pozemek nikdy nerozdělí a nebo si bude muset
rozělovat jen po svém a okolo bude muset mít např. půlmetrovou rezervu "svého
pozemku" :-)?
Díky za odpověď
Jiří Walenka
- RE: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního vlastníka s vytyčením, Jan.Kminek, 02/26/2007
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního vlastníka s vytyčením, Milena Bartíková, 02/26/2007
- Re: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního vlastníka s vytyčením, Vladimir Luks, 02/27/2007
- RE: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního vlastníka s vytyčením, Milena Bartíková, 02/27/2007
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.