Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního vlastníka s vytyčením

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního vlastníka s vytyčením


Chronological Podle vláken 
  • From: Milena Bartíková <BartikovaM AT seznam.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] GPL na oddělenípozemku vs. nesouhlas sousedního vlastníka s vytyčením
  • Date: Tue, 27 Feb 2007 09:40:26 +0100
  • Importance: Normal
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Title: Zpráva

Bohuľel, stále jsou mezi námi "geometři", kteří by nejraději z podkladů s přesností plus mínus autobus vlastníkům oktrojovali svou vytyčenou hranici za lepąí a přesnějąí, neľ je ta, kterou za hranici dlouhá léta povaľují oni a dokonce by stanovovali její "závaznost". :-(

Jan Kmínek

Nedá mi to a musím reagovat na tuto poslední větu pana Kmínka. Při vytyčování hranice se vľdy snaľím postupovat co nejcitlivěji k sáhové mapě, poctivě hledám v dokumentaci staré měřické náčrty apod.  Pokud jsou nalezené podklady přesné "plus minus autobus", není to moje vina, ale odpovězte mi tedy, kdo jiný neľ UOZI by měl stanovit tu "závaznost" hranice? K čemu tedy kulaté razítko, kdyľ kdokoliv zúčastněný můľe vetovat? Třeba jen vlastním nezájmem? V případě, ľe zákazník chce vytyčit PK a hned parcelovat, je to dost nepříjemná záleľitost. Zkusím mu doporučit, aby počkal na obnovu...Co je to "oktrojoval"? Jednak tomu nerozumím, druhak mě to uráľí ... :-))

Bartíková Milena

Get Skype and call me for free.
 
 


 
 

Attachment: oregonstar
Description: Binary data




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page