Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Zaokrouhlování výměrv DKM + VFK.

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Zaokrouhlování výměrv DKM + VFK.


Chronological Podle vláken 
  • From: " Jiří Mrkos" <jirimrkos AT centrum.cz>
  • To: "katastr" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Zaokrouhlování výměrv DKM + VFK.
  • Date: Thu, 30 Mar 2006 08:52:10 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,
Geodet, aby mohl vyhotovit GP, dělá práci (výpočet výměr, průsečíky přímek),
kterou musí "umět" i ISKN.
Ptám se: proč by nemohl KÚ (nebo ČÚZK, nebo kdo vlastně ISKN provozuje)
poskytovat službu geodetům, která by kromě výpočtů výměr provedla všechny
interní kontroly ISKN? Geodet by měl jistotu, že GP je bez chyb a že půjde do
ISKN zapsat a to dřív, než přijde s okolkovaným GP na KÚ.

Nejde tak o ty výpočty, které nejsou náročné, ale právě o ty kontroly. Na
tuto konferenci se téma softwérových kontrol nehodí, tak velice stručně: není
problém napsat nějaký software, problém jsou kontroly - mám na mysli např.
kontrolu, zda nějaká data nechybí, nejsou duplicitně, zda nejsou nesmyslná, a
sem patří i komunikace s uživatelem daného SW, kterého musí tento SW donutit,
aby chyby v datech odstranil.
Geodeti si pořídili SW s podporou VFK. Mohli si vybrat od deseti různých SW
firem. Každý z nich "umí" VFK. V čem se zásadně liší, jsou interní kontroly.
To je achilova pata každého SW. Mohl bych uvést případ jednoho konkrétního SW
s podporou VFK, kde pokud nezadáte data přesně tak, jak to autor zamýšlel,
výsledný VFK obsahuje naprosto chybné údaje, které nadělají pěknou paseku v
ISKN. A "nezadat data přesně tak, jak to autor zamýšlel" je velice snadné:
může to být překlep, z neznalosti nebo nesprávného pochopení záměru autora a
pod. Tím, že ČÚZK požaduje po geodetech VFK, si na sebe upletl bič, protože
buď posílí interní kontroly ISKN tak, aby zabránily špatný VFK vůbec převzít
(a to je oříšek prakticky nerozlousknutelný), nebo nařídí KÚ, aby VFK od
geodetů do ISKN neimportovaly.

Aby geodeti vytvářeli GP přímo v ISKN je problematické i když ne nemožné.
Já vidím budoucnost v GP v elektronické podobě (jakýsi eGP). Např. daňové
přiznání můžete na FÚ podat v písemné nebo elektronické podobě. Proč ne GP v
písemné nebo elektronické podobě?

Přeji slunečný den.
Jiří Mrkos
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Dobrý den,
>zajímavý názor, jen mi to prijde trochu komplikovane. Jestli jsem to správně
>pochopil, jde vam o to, aby Vam software (akreditovany CUZK) vypočetl
>výměry, podle pozadavku CUZK. Mam pocit ze popis vypoctu vymer je
>programatorum geodetickeho software dobře známý, nevidim tedy duvod vytvaret
>"mailove klienta" a software k tomu dozajista potrebny. A pokud to tak neni,
>bude asi nejlepsi se obratit na vyrobce software, aby chybu odstranil. Ja
>pouzivam Geus 13.0 a se zaokrouhlovani vymer nemame zadny problem.
>
>Spis bych videl v docela blizke budoucnosti moznost vytvareni GP primo v
>ISKN. Uzivatel "geodet" by mel sva prava a vse co by v ISKN menil by melo
>jen charakter navrhu zmeny. Ale urcite to narazi na radu problemu. Uz ted je
>databaze ISKN pomerne robustni a rychlosti urcite nevynika. Vytvoreni prav
>uzivatelu a jejich sprava by asi taky nebyla jednoducha, urcite by to
>znamenalo i legislativni upravy. A asi nejkomplikovanejsi by byl nejspis
>zasah do databaze, uprava stavajicich a vytvoreni novych databazovych prvku,
>atd. (to je spis otazka pro programatora). Samozrejme ze by to znamenalo
>vyvoj noveho software.
>
>.... mozna jen sci-fi, nebo ne ?
>
>Preji hezky den.
>Jiří JINDŘICH ml.





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page