RE: [Katastr] příspěvek

["Jiri Hurab" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Dobry den,
        vite co se tyka prosetrovani celeho obvodu parcel - musim se
priznat, ze je to cinnost, ktera muze mit nekolik ruznych forem, jejichz
provedeni se od sebe vyrazne lisi. Vlastni prosetreni hranic dotcenych
zmenou by nebylo niccim spatnym, kdyby bylo :
a) korektne popsano v predpisech
b) podle techto predpisu pak jednotne vyzadovano.

        
        Bohuzel, postup uprav mapy, ktery uvadite, je prilis obecny a
ukazoval by moooozna na praci s grafickou mapou. U mapy s evidovanymi
souradnicemi si takovy postup nelze predstavit (paklize by nedochazelo k
oprave).

        Jasne, vzdycky se najde nekdo, kdo to udela levneji. To je zivot.
Pokud si nekdo nevazi svoje prace, je to jeho problem. Pokud chce nekdo
praci sidit, je tu od toho odpovidajici kontrola, ktera by mela postihovat.
Ale to jsme zase u predpisu, ktere by nejdrive mely aspon byt presne napsane
a zmezit ruznorodym vykladum. To povazuji v dnesnim katastru (z hlediska
geodeta) za nejtragictejsi a nejhorsi problem. Pokud totiz bude jasno, jakou
praci mam pri urcitem vykonu provest, neni problem cenu smlouvat primerene
tomu. I dneska se stane, ze pri zhotoveni GP na vyznaceni budovy narazime na
chybu a cena se zdvojnasobi. Samozrejme, ze zakaznik muze od smlouvy v
takovem pripade odstoupit a jit hledat nejakehio jineho bambulu ktery to
udelal levneji. Z me strany je toriziko podnikani. Ale staci zakaznikovi
vysvetlit, ktera tluce a co ho ceka, pokud se naprava neprovede radne a
zatim vzdy radeji obetoval penize, nez aby riskoval pozdejsi tahanice a
problemy vseho druhu.

        Jo, take ted resim to, ze KU zakaznikovi (dokonce v DKM) najednou z
jeho parcely oddelil parcelu pro jineho vlastnika. Jedinou "listinou",
kterou mi KU predlozil byl nemericky ZPMZ. Uvidim se, jak se s tim poperou.
Lidskym chybam (a hlouposti) proste nezabranite. Stejne jako nevzdelany
geodet dokaze neuveritelne zmastit GP, stejne tak nekompetentni urednik muze
zpusobit skodu.

        Preji hezky den. Hmm, uz zase z toho nebe neco pada ... Hlavne ze to
neni bile.

             Jiri Hurab



-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Miroslav Novosad
Sent: Thursday, March 30, 2006 12:12 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] příspěvek


From: "Jiri Hurab" <jiri.hurab AT gcz.cz>
Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:05 PM


>      pane Novosad, vy jste fakt srandista. No, ale aspon se na 
> konferenci clovek obcas pobavi, kdyz si muze precist Vase poznamky a
ne
> jen porad ta sucha povidani o paragrafech a jinych otravnych
zalezitostech.

Diky, pokud se bavite, tak jste na tom dobre:-)

>     Vase poznamka o tom, ze geodeti budou budou neci neporadek
opravovat
> za sve penize je fakt perla. Spravneji jste mel napsat (damy
prominou):
> blbi geodeti. Ti, kteri trochu premysli a vedi, co delaji, si to
nechaji
> zaplatit, jako kazdou jinou pravni sluzbu. Ale to je trochu od veci
...

Je a neni. Takto mne byla prezentovan bod pripravovane vyhlasky, na ktery
narazim, cituji: "Zmena se nebude prizpusobovat mape, ale mapa mereni, cimz
se zpresni mapa. Kdyz zamerena zmena nebude odpovidat mape a prizpusobenim
kresby mereni by vznikly nelogicke tvary, jako napr. lom na sousedni budove,
ktera je v prodlouzeni zmeny, tak zmapujete i ji. A tak budete merit tak
dlouho, dokud katastralnimu uradu nezmapujete cely spatny blok."

Myslenka pekna, ale uz vidim, jak zakaznik vyskakuje radosti, kdyz mu
reknete, ze jste musel merit krom jeho pozemku jeste 5 dalsich (mluvi se
rovnez o prosetrovani celeho obvodu...) a ze to nebude za 4000, ale za 20000
Kc... Pak si povime, za ci penize geodeti opravuji mapu:-) Druha vec je, ze
geodetu je hodne a vzdycky to nekdo udela levneji. Napocitat si za praci
muzete co chcete, pokud Vam to nekdo da...

>     Vite, ono neco vlastnit neprinasi jenom ten hezky pocit, ze neco 
> mam, ale jiste povinnosti pri sprave sveho majetku. A na to si,
bohuzel,
> spousta lidi nezvyklo a porad ceka, ze to za ne nekod vyresi.

Konkretne k pani Cechove:
Copak ty pozemky nikomu nepatri nebo nepatrily? Je to snad problem mesta, ze
za socialismu se k tomu pristupovalo tak ci onak? Proc by to mel tedka resit
nekdo jiny nez katastr? A ten duvod, ze ISKN neumoznuje nejakou evidenci,
ten uz neni ani smesny, ten je vylozene trapny. Ze se nekdo nestydi to
napsat.


> a ja
> uprimne doufam v to, ze KU se budou nadale a vyhradne soustredovat na 
> to, co maji delat - tj. evidovatnemovitosti na zaklade dodanych listin
a
> vysledku zememerickych cinnosti.

Kez by to tak vzdy bylo... Prave jsme (ja konkretne to nastesti jen
sledoval) resili pripad, kdy si KU "jen tak" opravil vymeru dokreslenim cary
a to jeste blbe (z opacne strany), ale to by bylo uz fakt hodne mimo.


M. Novosad

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr