[Katastr] RE: GP ve VFK

["Martin Forejt" <martin AT geus.cz>]

V níže přiloženém příspěvku byli účastníci konference vyzváni, aby se 
vyjádřili k určitému seznamu výroků, které se původně týkaly programu GEUS.  
Pan Novosad asi měl ve svém příspěvku na mysli problém jako takový, nicméně 
ho formuloval tak, že se týká přímo výroků, jejichž autorem jsem já (cituji 
"Co si myslet o nasledujicich vyrocich (vytrzeno z prispevku)?").  Pokusím 
se tedy reagovat:

* Chtěl bych zdůraznit, že níže citované odpovědi v konferenci GEUSu nebyly 
reakcí na požadavky KÚ, ale na dotaz uživatele programu GEUS! Tento uživatel 
zase reagoval na informaci k UPDATE programu GEUS, že nová úprava programu 
obsahuje podporu nové verze formátu VFK 3.0 a poznámku, že změna ve formátu 
VFK se týká hlavně věcných břemen.

* Jedná se tedy o to, že jsme se snažili reagovat co nejrychleji na změnu 
programu na KÚ (o níž jsme byli z ČÚZK jako dotčená softwarová firma s 
předstihem informováni) a vypadá to, že jsme tak předběhli konkrétní 
požadavky KÚ na zpracovatele GP.

* Software by však obecně měl být hotový s jistým předstihem  a hlavně by 
měl být nainstalovaný u uživatelů ve chvíli, kdy KÚ začnou novou verzi 
formátu opravdu VFK požadovat. Naše informace tedy měly uvědomit uživatele 
GEUSu o tom, že vlastní problém nové verze formátu VFK je v programu vyřešen 
a na další podrobnosti o způsobu užití se čeká. Ovšem verzi 3.0 VFK již KÚ 
minimálně exportují, viz:

http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998&MENUID=0&AKCE=DOC:10-
NOVINKY_A_DOPL

* Pokud jsme tedy informacemi na našich internetových stránkách někoho 
uvedli v omyl, velice se mu omlouváme. 

Martin Forejt
GEUS s.r.o.

-----Původní zásilka-----
Od: "Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>
Komu: martin AT gate.geus.cz;"Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>;
Odesláno: úterý 14.3.2006 11:48:12
Věc: Re: [Katastr] GP ve VFK RE

From: "Ing Jan Tošner" <Jan.Tosner AT seznam.cz>
Sent: Monday, February 20, 2006 8:02 AM
> Nicméně jedná se pouze o můj vlastní názor .
> Mnohem zajímavější budou zajisté reakce pracovníků ČUZK a KÚ .

No, moc "reakci pracovniku CUZK a KU" se nam tu neseslo...

A po precteni prispevku "vfk+VB" na
http://support.geus.cz/cgi-bin/602cgi8.exe/ebiz_db/eSupport/cz_index.wbc
mam dojem, ze ani nesejde. Z prispevku (viz. nize) to vypada ze totiz
ani CUZK moc nevi, co vlastne chce a dela si geodetu nedobrovolne
pokusne kraliky, na kterych testuje trpelivost a "co to v praxi udela".
Co si myslet o nasledujicich vyrocich (vytrzeno z prispevku)?

- Jeste v minulem tydnu byly v nove specifikaci VFK provadeny ze strany
CUZK zmeny a jiz dnes by mely byt na vsech KU nainstalovany nove verze

- Bohuzel zatim neni ze strany KU k dispozici nic vic, nez zakladni
specifikace formatu car bremene

- O nejakem popisu, jak bremena zakreslovat nevime a podle nasich
informaci je cela vec na KU jeste ve stadiu zrodu.

- ...jak se takova situace ve VFK ma resit, popis jejiho reseni jsme z
CUZK zatim nedostali.

- Vzhledem k neexistenci nejakeho dokumentu blize popisujiciho praci s
vecnymi bremeny v katastralni mape vedene v ISKN, bude asi v nejblizsi
dobe hodne zalezet na pozadavcich jednotlivych KU.


Zajímalo by me, kam se tak specha a PROC se pousti do sveta takove
PASKVILY?
Ozve se nekdo z CUZK nebo zustane verny tradici bobrika mlceni?


Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz