katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: zf.praha AT email.cz
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] RE: naposled (snad)
- Date: Fri, 17 Feb 2006 11:54:32 +0100 (CET)
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Přeji hezký den.
Je zajímavé, že když se v konferenci objeví nějaký konstruktivní a
podnětný příspěvek, tak není (?!) žádný ohlas a konference na toto
téma nepokračuje.
Domnívám se, že diskuzi na podnikání v zeměměřictví nelze omezit
pouze na otázku cen. Výše cen je limitována řadou faktorů, které lze
těžko ovlivnit diskuzí po internetu.
Jednotlivec stěží může prosadit i dobré myšlenkya záměry, je nutné
se profesně spojit. Nevím ale, zda je k tomu mezi Vámi potřebná
odvaha a vůle.
S pozdravem Smýkal, ZF Praha,spol.s r.o.
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Gallo <Petr.Gallo AT gallopro.cz>
> Předmět: RE: [Katastr] RE: naposled (snad)
> Datum: 10.2.2006 08:55:55
> ---------------------------------------------
> Dobrý den všem,
Chci se zeptat na jednu jedinou věc a to:
/>
Tato konference je k čemu? Na to, aby se jednotliví účastníci >
vzájemně
osočovali nebo na to, aby se zde řešily problémy katastru a >
geodetů?
Mám takový dojem, že posledních pár dnů na konferenci > přesně
vystihuje
problémy zeměměřičů a to, že se nedohodnou vůbec na ničem > a pak
všichni
brečíme, že to stojí za pr.....
Několikrát jsem > si přečetl na konferenci, že si stěžujeme na
nízkou cenu
prací. S tím > samozřejmě souhlasím, a proto předpokládám, že bychom
mohli (my
všichni) > zavést konstruktivní diskusi na toto téma.
Například nám přece nikdo > nebrání, aby se v ceníku zeměměřických
výkonů
všechny ceny vzedly např. o > 50 (100) %. Myslím tím aspoň dolní
hranici
cenového rozpětí. Těžko se pak > dohadujete s objednatelem, že právě
jeho
přídad nelze posuzovat nejnižší > cenou.
Neustále slyším, že ceny geodetických prací se snižují, protože je >
lepší
software (ovšem jeho ceny také nejsou zanedbatelné),nové technologie
> atd...
Ale co CENA lidské práce, ta se také snižuje????? A ať si říká kdo >
chce co
chce, lidskou práci v geodézii nelze nahradit žádným strojem >
(počítačem). A
přitom na ceně prací má významný podíl! (nebo by měla > mít!!!!)
Jestliže má průměrná mzda růst, tak ceny geodetických prací >
zákonitě musejí
také vzrůst. Podle statistik v průměrné mzdě jsou geodeti > cca v
poslední
dolní 1/5 pomyslého žebříčku průměrných mezd nebo ještě > níže
(přesně to
nevím).
Jestliže se podíváme kolem sebe, jednoduše > zjistíme, že ceny
služeb (a s tím
související lidské práce) neustále > stoupají, tak moc dobře
nechápu, proč to
samé se nemůže dít v > geodézii.
Jeden příklad za všechny:
Ceny GP za novostavbu se > pohybují (aspoň jsem to slyšel) již někde
kolem
3.000,- Kč. Cena > novostavby je kolem 2.500.000,- Kč (a obvykle i
více).
Takže cena za GP je > pouhých 0,12 % celkové ceny novostavby. Není
to
směšné???? Pak si geodetů > má někdo vážit, když jejich ceny (práce)
jsou tak
nízké... Přitom stavitel > (vlastník) potřebuje GP obvykle jednou za
život
nebo za životnost celé > stavby.
Petr Gallo
-----Original > Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz > [mailto:katastr-bounces@fsv.
cvut.cz] On
Behalf Of Miroslav Novosad
/>Sent: Friday, February 10, 2006 2:25 AM
To: Katastr nemovitosti
/>Subject: Re: [Katastr] RE: naposled (snad)
From: "GEOPLAN > Prachatice, s.r.o." <geo AT geoplanpt.cz>
Sent: Thursday, February 09, > 2006 1:23 PM
Nema to cenu, takze naposled:
> > Jako nenávistnou invektivu považuji například Vaší odpověd z
1.3.2005:
/>
/>_______________________________________________
Katastr mailing list
/>Katastr AT fsv.cvut.cz
/>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
ZF Praha, spol. s r.o.
zf.praha AT email.cz
- [Katastr] RE:, Zátka Vítězslav, 02/09/2006
- Re: [Katastr] RE:, Miroslav Novosad, 02/09/2006
- Re: [Katastr] RE:, GEOPLAN Prachatice, s.r.o., 02/09/2006
- Re: [Katastr] RE: naposled (snad), Miroslav Novosad, 02/10/2006
- RE: [Katastr] RE: naposled (snad), Petr Gallo, 02/10/2006
- RE: [Katastr] RE: naposled (snad), Martin Pejchal, 02/10/2006
- RE: [Katastr] RE: naposled (snad), zf . praha, 02/17/2006
- RE: [Katastr] RE: naposled (snad), Petr Gallo, 02/10/2006
- Re: [Katastr] RE: naposled (snad), Miroslav Novosad, 02/10/2006
- Re: [Katastr] RE:, GEOPLAN Prachatice, s.r.o., 02/09/2006
- Re: [Katastr] RE:, Miroslav Novosad, 02/09/2006
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.