katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] potvrzení geometrického plánu
- Date: Thu, 8 Sep 2005 09:35:04 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Domnívám se, že už jsem to vyjádřila dost jasně. Pokud na GP byť dosud
nepodaný nenavážete, může se Vám stát, že než bude Váš plán podaný k zápisu,
dojde k zápisu plánu předchozího a Váš plán bude neproveditelný, tudíž se
vrátí i s listinou vlastníkovi a Vy ho budete muset přepracovat. V případě,
který jsem popisovala, chybu objevil zákazník ještě před sepsáním smlouvy.
Bbyla jsem přítomna jednání, kdy se musel geometr přiznat, že žádné mezníky
neosadil a tudíž musel plán přepracovat. V tomto případě se dokonce podání
plánu překřížilo a plán vyhotovený později byl už v katastru zapsán. Nemusí
se jednat o stejnou parcelu, ale o společnou hranici dvou různých parcel
různých vlastníků. Téměř vždy musíte předpokládat, že plán v budoucnu k
zápisu podaný bude . Výjimečně se může jednat o přeparcelování, ale ani v
tomto případě nemáte jistotu, že nakonec nebude předložen plán původní. Pokud
k zápisu předchozího nedojde, nic se nestane. V současné době si úřady vedou
mimo ISKN u všech územích s povinností měřit v S-JTSK přehled čísel bodů a
kontrolují při předávání plánů, jestli nedochází k podobným případům, což
právě mohl být případ uvedený v původním dotazu. Rozhodně tato kontrola
zabrání pozdějším nepříjemnostem firem s vlastníky dotčených parcel a vím, že
se geometři pracující na stejné parcele nebo hranici se mezi sebou
domlouvají, aby nepříjemnostem předešli. Do budoucna se připravuje zavést do
ISKN orientační skenované mapy KN všech k.ú převedené do S-JTSK, ke kterým by
bylo možné připojit zobrazení všech bodů v S-JTSK ze všech GP předaných na
katastr a klient si bude moci sám zkontrolovat situaci.
Doufám, že Vám moje vysvětlení pomůže takové situace vyřešit a do
podobných nepříjemností se nikdy nedostanete.
Milena Procházková
-----Original Message-----
From: Miroslav Novosad [mailto:mirnov AT atlas.cz]
Sent: Wednesday, September 07, 2005 12:48 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] potvrzení geometrického plánu
From: <Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 7:53 AM
> v případě rozdílného 1 m se naprosto nejednalo o hustotu PBPP, ta byla
vyhovujici, ale o rozdílný (i když v mezních odchylkách) odsun souradnic
z původních podkladů, který vedl k rozdílným výsledkům. Kdyby tam první
firma skutečně mezník osadila (přiznala se nám, že neosadila), další
geometr by ho našel, snad by i zpozorněl a vlastník by ho mohl
upozornit, že už se tam vytyčovalo. A protože obě firmy vytyčovaly od
stolu, vyšly jim souřadnice 1 m od sebe, aniž je to vzrušovalo. V jednom
vytyčovacím protokolu bylo uvedeno, že byl vlastníkům zaslán poštou,
druhý obsahoval podpis alespoň jedné strany, i když tam také žádný
mezník rovněž osazen nebyl. Chyběl tam tedy zejména poctivý přístup
geodetických firem, ne PBPP. A pokud se týká domluvy firem, je to
naprosto běžná záležitost, že si zjistí, jestli na stejných parcelách
někdo něco nedělá. Při přidělování ZPMZ se totiž do přehledu uvádějí
dotčená parcelní čísla a solidní geometr si vždy najde předchozí ZPMZ.
Myslím, že ostatním geometrům, kteří na moji odpověď reagovali, je to
jasné, protože tu práci běžně dělají. Vy jste se však kdysi v diskusi
vyjadřoval, že geometrické plány neděláte a dělat nechcete, takže mě
Vaše ukvapené soudy zarážejí.
Nechci se přít, protože to nikam nevede, ale psala jste o měření v JTSK,
ne o odsouvání z podkladů. Pokud někdo dělá terénní práce od stolu, tak
ho asi nezachrání ani zohlednění všech nalezených podkladů.
Pamatujete si dobře, GP nedělám, ale lidi to furt chtějí, takže měření
se nevyhnu (papíry velmi rád nechám jiným). Pokud se měření udělá
poctivě, tak mě fakt nenapadá mnoho způsobů, jak se dostat o metr jinam.
Samozřejmě pokud nejsme ve 2880, ale toto "měřítko" nepovažuji za
měřítko.
Jestli se při přidělení ZPMZ něco sděluje, nevím, jelikož papíry
nedělám, ale nevzpomínám si, že bych se s někým potkal na stejné
parcele, takže se omlouvám, pokud je toto běžná praxe a pobavilo mě to
"neprávem".
Mnohem častější je případ, že potkám někoho, kdo se ohání nevloženým GP,
a pak něco nejde udělat.
Berte to, prosím, jako pokus o vysvětlení a už to dál nepitvejme. Stejně
byl původní dotaz o něčem jiném a toto jej neřeší.
Poučte mě (abychom se vrátili k tématu), je podle platných předpisů více
správných způsobů, jak udělat GP, že KÚ požaduje po zhotoviteli ten
"správnější"?
Měl jsem zato, že pokud GP není v mapě, tak pro mě "neexistuje". Dovedu
si představit, že někdo GP nevloží vědomě. Proč na něho brát ohledy?
Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] potvrzení geometrického plánu, Arnošt Polák, 09/01/2005
- Re: [Katastr] potvrzení geometrického plánu, GEOP - Petr Plichta, 09/02/2005
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] potvrzení geometrického plánu, Milena.Prochazkova, 09/02/2005
- Re: [Katastr] potvrzení geometrického plánu, Miroslav Novosad, 09/03/2005
- [Katastr] potvrzení geometrického plánu, Ing. Ivan Jabůrek, 09/04/2005
- RE: [Katastr] potvrzení geometrického plánu, Milena.Prochazkova, 09/05/2005
- Re: [Katastr] potvrzení geometrického plánu, Miroslav Novosad, 09/07/2005
- RE: [Katastr] potvrzení geometrického plánu, Milena.Prochazkova, 09/08/2005
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.