freegeocz AT fsv.cvut.cz
Předmět: Svobodná geoinformační infrastruktura
List archive
- From: "Honza Cibulka" <honza AT datastory.cz>
- To: "'Michal Med'" <michal.med.jr AT gmail.com>, "'Svobodná geoinformační infrastruktura'" <freegeocz AT fsv.cvut.cz>
- Cc:
- Subject: RE: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ
- Date: Tue, 20 Jan 2015 16:56:26 -0000
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/freegeocz>
- List-id: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz.fsv.cvut.cz>
Zdar, předně ty data fakt nejsou předmětem 106tky, ale zákona 123/1998, o právu na informace o životním prostředí – tu 106tku jsem tam dal spíš pro jistotu, aby se přes ní nepokusil ZÚ vyvlíknout, ve výsledku se do ní ale jejich právníci zamotali (z toho posledního rozhodnutí je jasný, že pořádně neznaj ani ty informační zákony, ani judikaturu).
· Blokuje přístup k datům. Třeba mě, já bych fakt rád udělal ve svym volnym čase trochu DPZ a spočítal, jestli v mym rodnym městě náhodou neubejvá zeleň a neklesá její kvalita. Bohužel nemám 20 táců na každej rok, během kterýho bych to chtěl sledovat (teď mluvim o ortofotu, ne o DMR, ale princip je stejnej). Těžko tak pak můžu kontrolovat svýho zastupitele, že tu zeleň fakt hlídá (nebo naopak kácí, každýmu podle gusta). Podobně jsou na tom nejrůznější aktivisti, neziskovky nebo jenom zvedavý občani. Mimochodem, proč ty data platit, když už jsme je jednou zaplatili z daní? DMR se pořizuje výhradně silama státu za státní peníze... · Deformuje trh. Různý subjekty maj různej přístup k datům, třeba na základě množstevních slev. Velká firma se tak ke státním datům dostane levnějc než malá (jelikož koupí celou ČR a mapovej list DMR jí vyjde na asi 200 místo 620 Kč v základní ceně). · Plejtvá veřejný prostředky. Na těch datech vydělaj na ZÚ ročně asi 6 milionů, přičemž na to maj právníka na licence, obchodní oddělení, lidi, co se staraj o cenotvorbu, o přístupový práva k portálu, o výdej dat. Kdyby to vyvěsili na WFS, tak velká část administrativy odpadá, navíc by se ty data začaly víc používat, malý firmy by si na přidaný hodnotě mohly postavit byznys, což by zase vedlo vyšším výběru na daních a strejda Sam (v Česku teda asi strejda Andrej) by si taky přišel na svý. Už jenom ten administrativní kolotoč, co musí student podstoupit, když chce data do seminárky (proto taky teď zavedli poplatky za výdeje pro studenty, aby neprudili a radši si to rovnou koupili pro osobní potřebu v e-shopu).
A nakonec asi to nejdůležitější: Přístup k informacím má zásadní význam pro kontrolu veřejný správy, není na místě to omezovat zpoplatněním. Bez přesnejch a podrobnejch dat nemůže občan kontrolovat, co jeho volený zástupci tropí nebo netropí. A právo na kontrolu státu nesmí bejt omezený nějakejma poplatkama, který stejně jdou do státní kasy a odtud na ZÚ do právního oddělení, kde za ně platěj lidi, co vymejšlej důvody, proč ty data veřejnosti nedat ;)
Každopádně pokud máš (plus třeba někdo další) pocit, že by bylo vhodný tohle téma rozepsat trochu serióznějc, prolinkovat na zákony a rozsudy a vůbec podobně vymazlit, tak se k tomu dostanu nejdřív o víkendu ;)
HC
From: Michal Med [mailto:michal.med.jr AT gmail.com]
Honzo,
já teda upřímně nechápu taky. Na základě čeho žádáš DMR? Na základě toho, že jsou to data vztahující se k působnosti orgánu veřejné správy? A pak se odvoláváš na INSPIRE? Co s tím má společného INSPIRE? Ano, DMR obsahuje data dotýkající se výškopisu, ale to z nich nedělá INSPIRE data. A i kdyby, tak jenom to, že jsou data INSPIRE z nich nedělá předmět 106ky.
Mohl bys trošku rozepsat pozadí toho, na základě čeho data žádáš? Docela by mě to zajímalo, protože by z toho mohl bvýt precedens.
Michal
Dne 20. ledna 2015 15:01 Ladislav Capek <ladislav.capek AT geosense.cz> napsal(a): Honzo, Dne 20.1.2015 v 12:59 Honza Cibulka napsal(a): Zdar vespolek, další zprávy z informační fronty, ZÚ tvrdě trvá na svém, ovšem úplně špatně ;)
Jan Cibulka tel. 776 307 158
From: Michal Med [mailto:michal.med.jr AT gmail.com]
Honzo,
já teda upřímně nechápu taky. Na základě čeho žádáš DMR? Na základě toho, že jsou to data vztahující se k působnosti orgánu veřejné správy? A pak se odvoláváš na INSPIRE? Co s tím má společného INSPIRE? Ano, DMR obsahuje data dotýkající se výškopisu, ale to z nich nedělá INSPIRE data. A i kdyby, tak jenom to, že jsou data INSPIRE z nich nedělá předmět 106ky.
Mohl bys trošku rozepsat pozadí toho, na základě čeho data žádáš? Docela by mě to zajímalo, protože by z toho mohl bvýt precedens.
Michal
Dne 20. ledna 2015 15:01 Ladislav Capek <ladislav.capek AT geosense.cz> napsal(a):
|
- [FreeGeoCZ] Druhé kolo na ZÚ, Honza Cibulka, 01/20/2015
- [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Ladislav Capek, 01/20/2015
- Message not available
- RE: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Honza Cibulka, 01/20/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Jachym Cepicky, 01/20/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Honza Cibulka, 01/20/2015
- Message not available
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Honza Cibulka, 01/20/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Jan Michálek, 01/20/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Honza Cibulka, 01/20/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Jachym Cepicky, 01/20/2015
- Message not available
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Honza Cibulka, 01/21/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Jachym Cepicky, 01/21/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Petr Doubrava, 01/21/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Honza Cibulka, 01/21/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Jachym Cepicky, 01/21/2015
- Re: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Honza Cibulka, 01/21/2015
- RE: [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Honza Cibulka, 01/20/2015
- Message not available
- [FreeGeoCZ] Re: Druhé kolo na ZÚ, Ladislav Capek, 01/20/2015
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.