freegeocz AT fsv.cvut.cz
Subject: Svobodná geoinformační infrastruktura
List archive
- From: Stepan RYBAR <xrybs01 AT seznam.cz>
- To: freegeocz AT fsv.cvut.cz
- Subject: Re: [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ
- Date: Wed, 07 Jun 2006 23:22:01 +0200 (CEST)
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/freegeocz>
- List-id: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz.fsv.cvut.cz>
Ahojte!
< Byl jsem několikrát na několika konferencích a vedení CAGI a podobných
< "spolků" se v mých očích naprosto zdriskredivovalo, neboť "nevěří"*
< Open Source model. Ti lidé jsou zkrátka zcela mimo a ačkoliv by možná
...No tak at neveri, mne to nevadi. Pokud nebudou skodit, tak muzeme existovat
vedle sebe. Oni duveriju svemu closed source, my verime svemu open source.
Kdyz
zapatram v pameti, tak ve vedeni CAGI ci v jeho pracovnich skupinach byli
lide,
kteri pracuji a veri v open source.
< snesli vrámci své organizace podobnou "pracovní skupinu", nemyslím si,
< že by členstvo nebo vedení CAGI nás bralo jako "plnohodnotné" partnery
...Otazka je, jestli nasim cilem ma byt diskuse s vedenim CAGI. Myslim, ze
CAGI
by nam mohla poskytnout infrastrukturu, my zas CAGI znalosti v oblasti open
source (pokud o to bude stat). Krome infrastruktury ma CAGI jmeno a tim i
otevrene ruzne dvere (pozvani na konference, seminare, vystavu, konzulataci).
Napriklad pokud budeme nekde neco vystavovat. Tak vystavuje CAGI, odborna
skupina FreeGeo.CZ.
< pro diskuzi. BTW: Jak může Geoaplikaci roku vyhrát něco, co chodí jenom
< pod jedním prohlížečem a na straně klienta to používá VBScript??
...Asi proto, ze to ziskalo nejvic hlasu u tech, co o tom hlasovali. A treba
proto, ze mezi kriterii hodnoceni nebyla podpora vice prohlizecu, OS... A nebo
to byla aplikace urcena pro konkretniho zakaznika, ktery jede na MS. Byt ja
bych
tu aplikaci technicky pouzivat nemohl. A navic podle me je kriterium podpory
vice OS, prohlizecu atd. jenom jednim z kriterii.
< Myslím si, že CSUFGS (české sdružení uživatelů free gis software :-) )
< by mělo být skoro opozice CAGI a spol.
...No, pak tady udelame zabomysi valku mezi hrstkou uzivatelu GIS. Jaky je
tedy
cil FreeGeoCZ? Ja myslim, ze cile jsou dva:
1) Pomahat si a informovat se navzajem.
2) Sirit osvetu o OSI software a datech mezi ostatnimi stavajicicmi a moznymi
uzivateli GISu.
A tomu CAGI (snad) nebrani. Obcas se mi zda, ze CAGI ma problem sehnat lidi
vubec k nejake cinnosti, natoz aby aktivne skodili nekomu jinemu. I kdyz
skodit
je leckdy snazsi.
< Každopádně bych si to představoval jako spolek podobně "praštěných"
...Nic proti nicemu, ale zalozil bys svoje rozhodovani o GIS sve firmy na
diskusi a argumentech "prastenych" lidi?
< lidí, jdoucích tak trochu proti proudu, kteří budou partnerem v diskuzi
< v okamžiku, kdy se veřejnost (média) bude chtít dozvědět něco o
...Oni za nami se zadosti o info, radu, ci pomoc neprijdou. My musime chtit.
Bud
k nim prijdeme s informacemi my (treba i pomoci clanku na Root.CZ ;-) v
GEOInfo
apod. nebo closed source firmy. Teda nejspis oboji, ale ted tam nejsme. Oni
ano.
< problematice, které rozumíme. Lidí, kteří se jedno dvakrát do roka
< sejdou a pokecají, co zrovna dělají.
...Ale samozrejme, jako hlavni povazuju vzajemnou pomoc a rady. Byt asi ne o
konkretnim SW, od toho porad bude existovat support jednotlivych SW, ale spis
info o novinkach. To o prezentaci u firem je strojeni si huby do zebrin.
Stepan
- [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ, Stepan RYBAR, 06/07/2006
- Re: [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ, Jachym Cepicky, 06/07/2006
- Re: [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ, cepek, 06/08/2006
- Re: [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ, Jachym Cepicky, 06/07/2006
- Re: [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ, Ales Cepek, 06/08/2006
- Re: [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ, Jachym Cepicky, 06/07/2006
- Re: [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ, cepek, 06/08/2006
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ, Stepan RYBAR, 06/07/2006
- Re: [FreeGeoCZ] Re: FreeGeoCZ, Jachym Cepicky, 06/07/2006
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.