ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: Pavel Pleva <ppleva AT cbox.cz>
- To: ekodum AT fsv.cvut.cz
- Subject: [Ekodum] tepelné čerpadlo?
- Date: Wed, 17 Jan 2007 18:36:25 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>
Oni extrémisti větąinou umějí málo počítat a uľ vůbec nepřemýąlejí.
Protoľe: a) čerpadlo vzduch - vzduch je na nic, potřebují teplo aľ při nízkých teplotách a to si mohou rovnou koupit akumulačky, protoľe o koeficientu1:3 si mohou nechat jen zdátb) čerpadlo země-voda je zase nemalou investicí, která má (při uvaľované roční spotřebě tepla) snad stoletou návratnost. Zase lepąí akumulačky a uąetřené peníze uloľit do akciového fondu Pavel Pleva při té Tohle je asi pravda. Ale ne úplná. Takovýhle NED MUSÍ! mít rekuperační větrání! Kaľdý NED musí mít rekuperační větrání. Podle definice se přece u NED roční spotřeba energie na topení na kaľdý čtvereční metr podlahové plochy musí udrľet pod hranicí 50 kW, a to nelze při dodrľení hygienických předpisů bez rekuperace tepla zajistit. Potom to teplo vyuľívám a nemusím přitápět. A naopak copak to umí akumulační dům rychle pojmou a pomalu vydávat? To asi ne. Část tepla určitě vyvětráte. Pokud do toho nezatáhnete akumulační nádrľe, tak ty dvě rychlosti budete ovlivňovat jen omezeně. Extrémista by na to vzal jeątě navíc tepelné čerpadlo :-) jp |
- [Ekodum] tepelné čerpadlo?, Pavel Pleva, 01/17/2007
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?, František Marek, 01/17/2007
- RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo?, JT, 01/17/2007
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?, Jan Pisacka, 01/18/2007
- [Ekodum] Lehka nebo těžká, sporj, 01/18/2007
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?, František Marek, 01/17/2007
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.