Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?


Chronological Podle vláken 
  • From: Jan Pisacka <ekodumjp AT scyla.ipp.cas.cz>
  • To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?
  • Date: Thu, 18 Jan 2007 08:12:57 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>

Ano. Ale původně jsem pod použitím tepelného čerpadla extrémistou neuvažoval klasický scénář, ve kterém se teplo čerpá odněkud z chladného prostředí mimo dům. Extrémista by klidně mohl použít tepelné čerpadlo pro zvýšení rychlosti akumulace tepelných přebytků. Odebíral by teplo o vyšší teplotě uvnitř domu a ukládal ho do akumulační nádrže. Klimatizace vzduch-voda.

A tím se opět obloukem dostávám k otázce, na kterou již několik let (poněkud nesoustavně) sháním jednoznačnou odpověď: Jaký je rozdíl ve zdravotní (ne)závadnosti mezi klimatizací a větráním s rekuperací? Víte někdo opravdu dobře, za jakých podmínek se v jednotlivých systémech mohou vyskytovat zdraví škodlivé organismy? Klimatizace se údajně musí pravidelně desinfikovat. Je to tím, že při nižších teplotách se těm ,,breberkám'' daří lépe?

Je tu, prosím, nějaký biolog, lékař, či jiný věci znalý odborník? Zajímá mě podstata.
Díky.

jp

On 01/17/2007 06:36 PM, Pavel Pleva wrote:

Oni extrémisti většinou umějí málo počítat a už vůbec nepřemýšlejí. Protože:

a) čerpadlo vzduch - vzduch je na nic, potřebují teplo až při nízkých
teplotách a to si mohou rovnou koupit akumulačky, protože o koeficientu1:3 si
mohou nechat jen zdát

b) čerpadlo země-voda je zase nemalou investicí, která má (při uvažované roční spotřebě tepla) snad stoletou návratnost. Zase lepší akumulačky a ušetřené peníze uložit do akciového fondu
Pavel Pleva

při té


Tohle je asi pravda. Ale ne úplná. Takovýhle NED MUSÍ! mít rekuperační
větrání!

Každý NED musí mít rekuperační větrání. Podle definice se přece u NED roční spotřeba energie na topení na každý čtvereční metr podlahové plochy musí udržet pod hranicí 50 kW, a to nelze při dodržení hygienických předpisů bez rekuperace tepla zajistit.


Potom to teplo využívám a nemusím přitápět. A naopak copak to
umí akumulační dům rychle pojmou a pomalu vydávat? To asi ne. Část tepla
určitě vyvětráte.




Pokud do toho nezatáhnete akumulační nádrže, tak ty dvě rychlosti budete ovlivňovat jen omezeně. Extrémista by na to vzal ještě navíc tepelné čerpadlo :-)

jp





------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum








Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page