ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: František Marek <info AT e-marek.cz>
- To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?
- Date: Wed, 17 Jan 2007 19:35:00 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>
Akumulace není perpetum mobile. Energie a zákon akce a reakce se nedá oblafnout. Pokud je velká akumulační hmota, tak trvá dlouho ji ohřát na pokojovou teplotu. Pak samozřejmě udrľuje déle teplo. Tedy správně, pokud dodávku energie vypneme, pokles teploty v prostorách je povolnějąí. Ovąem zase uvedení do rovnováľného stavu, coľ znamená stejná teplota v objektu a v akumulační hmotě, trvá déle. ®ádná výhoda to není, spíąe naopak. Vstupuje do toho jeątě vlhkost. Větąí akumulační hmota, kromě tepla, přijme i větąí mnoľství vody. Ta se pak následně musí odpařit a na to je potřeba daląí energie. Zajímalo by mě, zda existují nějaké seriozní výpočty v této oblasti. Pokud ano, tak bych uvítal na ně odkaz. Dále bych rád poznal skutečnou praxi někoho, kdo má objekt, který je schopný okamľité reakce. Tedy, jaký pokles teploty, za jaký čas změřil a to samé se zpětný uvedením teploty do původního stavu. Zdravím Frantiąek Marek ----- Original Message -----
From:
Pavel Pleva
To: ekodum AT fsv.cvut.cz
Sent: Wednesday, January 17, 2007 6:36
PM
Subject: [Ekodum] tepelné čerpadlo?
a) čerpadlo vzduch - vzduch je na nic, potřebují teplo aľ při nízkých teplotách a to si mohou rovnou koupit akumulačky, protoľe o koeficientu1:3 si mohou nechat jen zdátb) čerpadlo země-voda je zase nemalou investicí, která má (při uvaľované roční spotřebě tepla) snad stoletou návratnost. Zase lepąí akumulačky a uąetřené peníze uloľit do akciového fondu Pavel Pleva při téTohle je asi pravda. Ale ne úplná. Takovýhle NED MUSÍ! mít rekuperační větrání!Kaľdý NED musí mít rekuperační větrání. Podle definice se přece u NED roční spotřeba energie na topení na kaľdý čtvereční metr podlahové plochy musí udrľet pod hranicí 50 kW, a to nelze při dodrľení hygienických předpisů bez rekuperace tepla zajistit.Potom to teplo vyuľívám a nemusím přitápět. A naopak copak to umí akumulační dům rychle pojmou a pomalu vydávat? To asi ne. Část tepla určitě vyvětráte.Pokud do toho nezatáhnete akumulační nádrľe, tak ty dvě rychlosti budete ovlivňovat jen omezeně. Extrémista by na to vzal jeątě navíc tepelné čerpadlo :-) jp
_______________________________________________ Ekodum mailing list Ekodum AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum |
- [Ekodum] tepelné čerpadlo?, Pavel Pleva, 01/17/2007
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?, František Marek, 01/17/2007
- RE: [Ekodum] tepelné čerpadlo?, JT, 01/17/2007
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?, Jan Pisacka, 01/18/2007
- [Ekodum] Lehka nebo těžká, sporj, 01/18/2007
- Re: [Ekodum] tepelné čerpadlo?, František Marek, 01/17/2007
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.