Re: [Ekodum] Definice ekodomu?

[Stanislav Tvrz <stanislav.tvrz AT gmail.com>]

Myslím,
že je to hodnotný příspěvek. Hodný zamyšlení. Protože ekologický dům
není jentechnika, ale i fylosofie.
Mám také jednu částečnou definici: Protože dnes jsou ve světě podmínky
takové, jaké jsou, děti málokdy bydlí ve stejném domě, jako jejich
rodiče - proto ekodům je takový dům, který si mohou jeho obyvatelé
vzít s minimálními náklady s sebou do hrobu.

S. Tvrz



2005/10/6, Josef Ansl <ansl AT centrum.cz>:
> Dlouho už ve mě hloubá otázka, kterou jsem si jistě měl položit před 
> stavbou domu a ne až teď...
>
> Co je to vlastně ekologická stavba?
> -- Je to dům, který poplatně současným tendencím (prolínajícím se všemi 
> obory a rovinami lidského života) šetří co nejvíc energie? Což vyhovuje po 
> stránce 'ekologické', ekonomické, módní?
> -- Nebo je to dům, který je postaven z přírodních materálů pokud možno z 
> nejbližšího okolí stavby bez vzdálené dopravy?
> -- Nebo je to dům, který během své životnosti co nejmíň zatíží přírodu 
> nejenom nízkou energií, ale také splaškovou vodou, hlukem, vzhledem?
>
> Patrně to bude od každého trochu, tak aby vznikl "ideál" splňující všechny 
> uvedené a jistě i mnoho neuvedených požadavků. Bohužel ideál není reálný a 
> každý výsledek bude pouze kompromisem, který bude odrážet vlastní cítění 
> každého tvůrce, ať již jde o architekta nebo samostavebníka (stavitele 
> zahradního domku).
>
> Proto také jeden stavebník bude preferovat organický dům z kmenů, které 
> vyrostly v okolí, které pokácí sekerou a vysází místo nich spoustu dalších, 
> zabere samotnou stavbou co nejmíň místa, bude topit v zimě v jedné světnici 
> dřevem (kterého mu bude stačit málo a pouze to "odpadové") a vytvoří z ní 
> část přírody.
> Další stavebník vytvoří technicky velmi propracovanou stavbu, která zabere 
> necitlivě pro tento účel nejlepší plochu (třebas dobrou půdu, na očích nebo 
> spíš jako pěst na oko), bude využívat vyspělých nejen izolačních materálů, 
> které budou pokud možno ze zahraničí od renomovaných značek (aby se potom 
> článek v "IN" časopisu vyjímal a na reklamním webu lákal další zájemce). 
> Bude tam topit klidně fosilním palivem nebo elektřinou a bude vytápět i 
> zimní zahradu a garáž, protože to stojí "jen XX tisíc za rok, což je na 
> tuto plochu a objem nejnižší z ..."
>
> Oba budou ekodomy? Možná namítnete, že jsou to extrémy. Ale všechno mezi 
> tím je také jenom kompromis.
>
> Nedávno jsem dostavěl dřevník, na kterém jsem se snažil použít pouze místní 
> zdroje. Konstrukce z kmenů mnou přitesaných, laťování z tyčoviny a větví, 
> zatravněná střecha.
> Nepovedlo se. Použil jsem nopkovou fólii ze Slovenska a expandovaný jíl ze 
> severu Čech. A dodnes mne nenapadá, čím bych mohl tyto materiály nahradit. 
> Možná by mi poradil stavebník o sto let starší, ale na úkor nižší 
> životnosti. Nižší proto, že by si příroda s mým dřevníkem poradila. Beze 
> zbytku. Nezbyla by po něm nepoužitelná folie, ani kuličky liaporu.
> To by byla ekostavba!!!
>
> Josef Ansl
>
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
>
>