Re: [Ekodum] Kominovy tah versus vetraci jednotka

["Z.Meisner" <meisner AT cmail.cz>]

Title: Zpráva

NED  by z principu neměl mít moc různých "motorů". Ale napadají mne  tři  "berličky" kterými si pomoci, kdyľ kamna nemají dost vzduchu, resp neumí  kouř  vyhnat komínem.

 

a) pokud je kamnokrb  skutečně jen občasná výpomoc,  zváľit zvýąení jeho odtahu el.pomocníčkem,  v tomto případě ejektorem, který v koncové  partii komína vhání do sopouchu směrem vzhůru přídavný proud vzduchu a strhává kouř ven  (ověřeno v  chalupách při  poledním zatápění v peci) 

 

b) Není jasná poloha kamnokrbu. Neąlo by jej krmit vzduchem jinak, neľ ode dveřního prahu, např.  z boční zdi ?  Plochý vzduchovod zabydovaný do podlahy jiľ nezáplatovat dřevem, ale  podle okolností překrýt třeba vhodnou přítodní keramikou,  stává se pak součástí interieru  pokoje. Daląí otázka - nelze v případě vedení "zboku"  vyuľít  útrob sedacího mobiliáře který okolo kamen bývá?

 

c) Stojí- li  krb v prostoru, naskýtá se  moľnost   zváľení  přívodu vzduchu seshora rourou o světlosti obdobné světlosti  komína.  Nejspíą to pojmout jako rourové dvojče - při pohledu směrem k čelu krbu  je   přední roura  komín, zadní rourou sem padá  vzduch, ten je pak  "podstrčení" spodem  ke dvířkám krbu, anebo je přívod napojen na spodek krbu.  Z pohledového hlediska je moľno "dvojrouru"  pojmout  velmi výtvarně. Investice asi menąí, neľ kopání podlahy.  Na nastartování takového krbu bude vąak asi nutný opět  pomocníček,  v tomto případě by jako ejektor asi postačil i starý el. vysavač, nastálo pod střechou, zapojený  tak, aby foukal ven, který běľí  prvé 2-3 minuty při zatápění, jen co se  komín protáhne teplým  mlůnem.   

Zd. Meisner.

----- Original Message -----

From: EkoWATT Č. Budějovice

To: Ekologické stavebnictví

Sent: Tuesday, December 14, 2004 10:03 AM

Subject: Re: [Ekodum] Kominovy tah versus vetraci jednotka

Dobry den,

vase problemy s Atreou vam rozhodne nepreju, ale neco takoveho se bohuzel dalo cekat: jestlize jsou v interieru kamna, pak vetraci system MUSI byt pretlakovy, nechapu, jak to mohli navrhnout podtlakove.

Zmenit to by nemuselo byt tezke, pokud jsou ventilatory vybaveny plynulym rizenim otacek.  Proste se to prenastavi. (teoreticky by se mohly ventilatory prohodit, ale v praxi to nebude vubec jednoduche).

 

Jestli by pomohlo udelat privod vzduchu ke kamnum tak jak navrhujete? Nejspise by to pomohlo, protoze se da cekat, ze vase dosavadni okna kladla vstupu vzduchu do baraku taky dost velky odpor, takze bude-li mit privodni potrubi dost velky prurez tak by to melo fungovat dobre (nez zacnete kopat, doporucuji to nechat spocitat). Uzavirani v dobe kdy kamna nebudou v provozu lze resit jak rucne, tak treba servomotorem "na knoflik" nebo na nejake cidlo. Kde bude potrubi uzavreno je skoro jedno,  lepsi pochopitelne co nejblize k exterieru.

 

Napadla mne jeste jedna oskliva brutalni moznost: vytrhat tesneni z novych oken.

 

Ale koncepcne je zadouci prenastavit Atreu.

 

Karel Srdečný

----- Original Message -----

From: Mirek Hřebecký

To: 'Ekologické stavebnictví'

Sent: Tuesday, December 14, 2004 8:53 AM

Subject: [Ekodum] Kominovy tah versus vetraci jednotka

Vazeni pratele, prosim o radu.

Rekonstruuji pomalu, tak jak prichazi penizky. Duplex od Atrea jsem implantoval do stare zemedelske usedlosti, z niz bych rad mel jednou NERD. Jako zdroj dodatkoveho tepla jsem si vedle zaloznich elektrickych patron a solarka (na ktere zatim nemam) zvolil krbova kamna Golemek od Vernera.

System provozuji dva roky, v kamnech vesele praskalo, akumulacka se nahrivala, Duplex topil...

Letos vsak doslo na vymenu oken za nova euro - tedy tesna. A po zacatku topne sezony ouha. Kamna netahnou, pri sepnuti odsavani na treti rychlost ci zapnuti digestore v kuchyni se dokonce otoci kominovy tah a spaliny jdou nasavacimi otvory do obyvaku. Dost intenzivni dotek prirody.

Mnou predpokladana diagnoza: podtlak od rekuperacni jednotky diky nove ziskane tesnosti baraku.

V puvodnim projektu jsem mel privod vzduchu ke kamnum potrubim, nelibil se mi ale pripadny tepelny most a architekt nakonec po konzultacich od tohoto potrubi upustil. Totez mi potvrdil pri navsteve na miste i sef Atrea pan Moravek.

Ironii osudu jsem krome novych oken poridil na podzim i nove drevene podlahy, takze zasah do podlahy by hodne bolel. Porad ale lepsi, nez dym.

 

Napadaji mne pouze tato reseni:

 

1. Nejlepsi by bylo jednotku nejak prenastavit na pretlak, problem asi stejne pri sepnuti treti rychlosti odsavani nastane

 

2. Tnout do ziveho a privod vzduchu dodelat - zkusil bych to v miste prahu, ale pak by potrubi vedlo vzhuru a pote opet dolu pod kamna - neztrati se tim prirozeny tah?

 

Pokud bude zbyvat jen privod vzduchu - jak vyresit regulaci,aby se to dalo pripadne co nejtesneji uzavrit (kamna jsou oblozena piskovcem, pristup k pripadne skrtici klapce bude mizerny, to leda na vstupu na fasade).

 

Diky za pripadne dalsi napady. Jak byste postupovali vy?

 

Mirek Hrebecky

---

---

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum