Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA

[Aleš Brotánek <abrotanek AT volny.cz>]

Asi mluvime kazdy o jine planete.
Rekuperaci bohuzel jeste nemam, podlahovku ano.
Pokud zacne foukat vítr podlahovka nestaci rychle reagovat a je zima a je
treba pridat. Pokud bych to vic utesnil, nebudu shopen zajistit vetrani (to
je to co resi rekuperace). Mezi tim se udela inverze a me to topi prilis,
coz nevadi zene, ale je to SAMOZREJME zbytecne plytvani. I kdyz to neni
lehka stavba (55 cm  zdi nemam, jen 15-30, ale mam tam jiz 18 let 150mm
izolace) spalim 12m3 smrku (nevim ekvivalent v dubu, ale ten je vyrazne
lepsi) ale az se zvednou ceny energii i vlivem ekologicke danove reformy,
bude to drahe i v dubu.(zatim to pravda nehrozi kdyz se energet.koncepce
statu na MHO pohybuje v kombinaci atom -uhli, uhli atom uhli, atom uhli
atom...)
Pokud mas podlahovku jenom v predsini, koupelne a kuchyni, tak je to jiny
problem, tam nesedis u pocitace nebo u knizky nebo u TV.

Doufam ze te do zimy budu moct vzit do NE domu (na hranici pasivniho) kde
bude jenom maly Golemek a solar+300mm izolace a samozrejme s rekuperaci..

Rekuperace v hotovych domech funguje v horku dobre a i kdyz se neza poji
zemni registr, tak si muzes naakumulovat nocni chlad.
Zemni registr tam v techto dnech funguje takto  - desetimetrovy chladi dobre
do
odpoledne dvacetimetrovy az do vecera.
V rakousku predvadela firma REHAU registr, ktery mely udelany z potrubi
(PVC)
osetreneho nejak proti plisnim, ktery pry neni treba cistit. Zajimalo by me,
cim
to delaji, ale je to pak urcite levnejsi realizace, nemusi tam byt cistici
sachta.
U jednoho stareho domu  v Rakousku k tomu pouzivali zase puvodni sklepeni,
to bych si netroufl dat na hygienu a jim to proslo. Co asi meli na stenach?
Dekuji Ales.
----- Original Message -----
From: "Vita Vydra" <vydra AT fsv.cvut.cz>
To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Monday, June 16, 2003 1:48 PM
Subject: Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA


> >Mohl bys mi Vito prosim te popsat, jak vypada PRUZNY system
> Na pružnost odpověděl Broněk (díky).
>
> >system reaguje jakoTitanik
> Titanik - to sedí a je v tom celý vtip. Pocit pohody je u podlahovky z
> valné části založen na radiačním teple z podlahy, vzduch tak může být
> chladnější (což dobře vnímáme my co máme nohy v pořádku, zato slabé
> plíce) a případné mírné kolísání teploty vzduchu pocit pohody
> neovlivní tak výrazně jako při teplovzdušném vytápění, zejména je-li
> to v lehké stavbě.
>
> >musim mit slozity ridici system schopny reagovat s predstihem toho
> fazoveho posuvu.
> To platí jen u lehkých staveb. Jen tak mimichodem, v půlce března jsem
> si změřil kolísání teploty v nevytápěné ložnici s okny na jih, za plně
> slunného dne byl nárůst teploty maximálně půl stupně!!!! Titanik
> prostě jede, nemění směr, složitý řídící systém není potřeba! Stačí
> masivní stavba s velkými přestupními plochami (kromě 55 cm zdí mám
> ještě zděná žebra, mezi kterými jsou police a vestavěné skříně). Takto
> postavený Titanik je nepotopitelný!
>
> Zajímalo by mne jaké vnitřní teploty jsou v těchto vedrech v domech s
> rekuperací, jak se osvědčuje zemní kolektor?
>
>
> >U nizkoenergetickeho domu, ktery nejde udelat bez rekuperace, to
> znamena system navic.
> 1) Pořídil jsem podlahovku (domodělo obytná kuchyň + předsíň a
> koupelna) za 3000,-, napájí se vratnou vodou z radiátorů (nepochybně
> by to šlo i vracečkou z ohřevu vzduchu)  tedy žádné další čerpadlo,
> regulace, prostě nic složitého a drahého.
> Na rozdíl od teplovzduchu není zapotřebí akumulační nádrž, tedy zase
> na druhou stranu nějaký systém odpadá.
> 2) Teoreticky nizkoenergetický dům bez rekuperace udělat nejde. Na
> druhou stranu doma (byt vytápěná plocha necelých 100m2 resp 340m3)
> spotřebujeme za zimu (vytápění + TUV) 5 m3 naštípaného dubu. Až mi
> někdo ukáže dům podobných rozměrů vybavený rekuperací s nizší
> spotřebou, můžeme diskutovat dál :)).
>
> >Teplovzduch ma nejaky průvan? O tom nic nevim.
> No skvělé, pokud není průvan, je tedy zbytečné vzduch dohřívat a jako
> zdroj tepla může potom  klidně být podlahovka.
>
> Zamozřejmě jen v určitých speciálních případech nechci ji propagovat
> nadmíru, to by byla blbost, začal jsem s tím hlavně abych oponoval
> Tvému chvalospěvu na teplovzduch. Teplovzduch má velmi pravděpodobně
> budoucnost, má však i své mouchy (některé jsou dočasné, protože se to
> dosud pořádně neumí, některé jsou principiální). V každém případě máš
> Aleši můj obdiv, že rekuperaci u nás vyšlapáváš cestu, je to práce
> nevděčná to jsem si vědom.
>
> Podlahovka je podle mne v nízkoenergetických domech vhodná:
> a) je-li jako zdroj tepla TČ nebo Soláro (nízká teplota média je
> podstatnou výhodou)
> b) u zimomřivých obyvatel, kteří potřebují sálavou složku tepla
> c) u lidí s dýchacími problémy (nižší teplota a vyšší vlhkost vzduchu)
>
>
>
> Vita Vydra
> http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Aleš Brotánek <abrotanek AT volny.cz>
> To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Tuesday, June 10, 2003 1:02 PM
> Subject: Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA
>
>
> Mohl bys mi Vito prosim te popsat, jak vypada PRUZNY system, kdyz ta
> podlahovka reaguje setrvacnosti odpovidajici hmote betonu v podlaze a
> navic
> cim mensi teplotni rozdil media pouzivas, tak zakonite system reaguje
> jako
> Titanik na otevrenem mori, kdy zmena smeru plavby je minimalni a s
> fazovym
> posuvem?
>  U skoro pasivnich nebo pasivnich domu, kdy potrebuji nekdy jen
> v kratkych intervalech nepatrne pritapet musim mit slozity ridici
> system
> schopny reagovat s predstihem toho fazoveho posuvu. Pokud dojde k
> nejake
> nepredvidatelne zmene, reaguje pozde a tudiz nehospodarne.
> Teplovzduch ma nejaky průvan? O tom nic nevim, ale prachovou vrstvu od
> podlahy nezveda.
> AB
>
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>