Re: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy,vykony) v CR a Rakousku...

[Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>]

Pokud je to, jak píšete, dávejte si bacha,
kolegyně má problém s firmou, o jejímž výrobku napsala,
že na základě jejího měření nelze vyhodnotit funkčnost
napadli ji za poškozování dobrého jména firmy
Bronislav Bechník
----- Original Message -----
From: EkoWATT Č. Budějovice <ekowatt AT cmail.cz>
To: 'Ekologicke stavebnictvi' <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, June 13, 2003 11:37 PM
Subject: RE: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary
(plochy,vykony) v CR a Rakousku...


> Bohužel,
> Moje zkušenosti s vakuovými kolektory jsou zatím ukazují, že to není úplně
ono. Porovnáme-li dobrý plochý a dobrý vakuový kolektor, vítězí většinou ten
plochý (pokud chceme ohřívat TUV a případně i přitápět).
> Srovnání účinnostních křivek konkrétních kolektorů zájemcům pošlu (neumím
dávat přílohy do mailing listu).
> Firma SOLAR POWER na mě zatím nedělá vůbec dobrý dojem: prdejci se chovají
dryáčnicky, ale konkrétní data (právě pro srovnání účinnostních křivek) jsem
z nich nevypáčil - na rozdíl od většiny ostatních. Jen nějaký kus papíru, že
mají energetickým auditorem potvrzený nějaký přínos ze systému - jsem taky
auditor a vím, jakou takové tvrzení má váhu :-((
> Takže jestli opravdu nemáte pádný důvod, proč dělat TUV i v zimě, tak
trubickový kolektor asi neužijete.
>
> Nicméně, pokud by solár měl nahradit spalování dřeva, tak je zřejmé, že
jakýkoli solár bude silně prodělečná záležitost. Chceš-li to Ondro jako
hobby (asi jo, viď) tak na tom vlastně ani tak moc nezáleží, ne?  :-)
> Karel Srdečný
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Ondřej Velek
> Sent: Thursday, June 12, 2003 10:38 AM
> To: Ekologicke stavebnictvi
> Subject: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy,
vykony) v CR a Rakousku...
>
> Jsem rad , ze jsem popichl diskusi  puvodne pro mezinarodni srovnani
plochy
> solaru na hlavu v Cesku a Rakousku ..
>
> Ted mam  ale dotaz zcela konkretni  (protoze mne Jenik rozhodil
> argumenty)!!!
>
> > Účinnosti kolektorů jsem si nedávno namaloval a byl jsem překvapen, jaké
> > jsou mezi nimi rozdíly. Viz např. obrázek s komentářem uvnitř textu
> >
>
http://amper.ped.muni.cz/jenik/passiv/obla14_jh2.html#SECTION000540000000000
> 00000
> > > (ten také ukazuje, proč je používání vakuových trubic pro
> nevysokoteplotní
> > účely nesmysl, není-li primární cíl jejich použití estetický).
> >  zdraví
> >  jeník
>
> V domku v Praze jsem po velkych diskusich prosadil, ze  bychom nesli do
> plynu (pripojka je) ale do HI-TECH-SOLARU (k pritapeni), biokotle ATMOS
na
> kusove drevo (casem na pelety) a zalohy z akumulacni elektriny. Nouzove
pro
> posileni zdroju  za mrazu by ve vou mistnostech mely byt kamna na drevo.
> Chtel jsem  v casti domu podlahovku (koupelny a chodba v prizemi -
> podlahovka je  v nemilostiu zeny, ktera argumentuje jako Ales Brotanek)
> jinak  maji byt radiatory...
>
> jednal jsem s panem Hanzelinem firma SOLAR POWER http://www.solarpower.cz/
a
> ten doporucil VAKUOVE PANELY (6m2) a SOLARTANK (800-1000L, ktery by mohl
> delat naraznik  i ke kotli ATMOS). VAKUOSOLAR licil : .
>       " Vakuové trubicové kolektory řady GREENPIPE VACUUM CPC doporučujeme
k
> použití tam, kde jsou vysoké nároky na co úspory energií při přitápění v
> zimním období. Kolektor pracuje i při hluboce mínusových teplotách
prakticky
> bez tepelných ztrát. Kolektory řady GREENPIPE VACUUM CPC umožňují snížit
> potřebnou účinnou plochu oproti nevakuovým solárním kolektorům asi o 30%.
> Celkově vycházejí náklady na kolektorovou plochu z GREENPIPE VACUUM CPC
asi
> o 40% vyšší oproti nevakuovým, ale úspora energie na vytápění se může
> pohybovat mezi 70 – 80% oproti 30 – 40% u nevakuových kolektorů z naší
> produkce. Pro rodinný dům běžné velikosti doporučujeme většinou použití
5 –
> 6 kusů kolektorů GREENPIPE VACUUM CPC, které zajistí ohřev teplé užitkové
> vody, přitápění objektu a případně i vyhřívání bazénu nebo 1 – 2 kusy
pouze
> pro ohřev teplé užitkové vody.
>
>       POČET TRUBIC:
>      12 16
>       ÚČINNÁ PLOCHA ABSORBÉRU: 2,17 m² 2,9 m²
>       ROZMĚRY KOLEKTORU (mm): 1392 x 1638 x 120 1830 x 1638 x 120
>       HMOTNOST KOLEKTORU (kg): 35 48
>       PŘIPOJOVACÍ ŠROUBENÍ: 3/4“ 3/4“
>       VAKUOVÉ TRUBICE Z BOROSILIKÁTOVÉHO SKLA
>       ABSORBTIVITA: 93% ± 1% 93% ± 1%
>       IZOLACE ABSORBÉRU: vakuum vakuum
>       IZOLACE KOLEKTORU: 75 mm miner. vlna 75 mm miner. vlna
>       MAX. TEPLOTA BEZ CIRKULACE: 270° C 270° C
>       REFLEXNÍ STUPEŇ ZRCADLA: cca 95% cca 95%
>       DOPORUČENÝ PRůTOK: 50 - 400 l/hm² 50 - 400 l/hm²
>
>
>
>
> Sestava SOLARU je za 277 tis Kc + ATMOS za 50 tis (i kdyby nakrasne vysly
> dotace tak to nei legrace)
> barak ma vypocitanou ztratu  od 12 kW (teorie) az nekam po 20 kW (realita
> muze byt podle penez
>
> Hlavne potrebuji vedet, zda ten pritapeci SOLAR system muze dobre fungovat
> nebo system bude zaviset hlavne na elektrine/drevu.
>
> Mate nejakou referenci, kdo vakuove kolektory jiz pouziva a neco na nich
> meri? Pomec cena vykon?
>
> Jsem ochoten zaplatit supervisi projektu (az bude..),abychom neudelali
> nesmysl.
>
> diky
>
> OndrejVelek
> ******************************************************************
> Ing.Ondrej Velek  (C-RTK/PRTR project co-ordinator)
> Tel/fax: +420-274 816 727
> Tel privat: +420-251 554 712
> GSM: +420-604 334 424
> ondrej.velek AT ecn.cz
> *********************************************
> ----- Original Message -----
> From: "Jan Hollan" <jhollan AT amper.ped.muni.cz>
> To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Thursday, June 12, 2003 6:33 PM
> Subject: RE: [Ekodum] Re: solary (plochy, vykony) v CR...
> > Zasklené kolektory mají účinnost do 80 procent (no, se zvláštními
> > antireflexně upravenými skly je rekord už snad až 83 procent), běžněji
tak
> > 75 procent. To když se neochlazují do okolí. Pokud ale hřejí kapalinu,
> > která jimi protéká, na teploty o třicet stupňů vyšší než má okolí (to
může
> > nastat i při ohřívání bazénu, už proto, že takovým kolektorem rovnou
> > bazénová voda neprotéká), je jejich účinnost pod dvě třetiny, a to při
> > dost silném oslunění. Při polovičním oslunění bude při takových
teplotách
> > účinnost nejvýše padesát procent. Takže ten rekord celoročního výnosu i
> > při sebevětších letních odběrech (bazén, kterým protéká potůček...) a
> > ohřívání na běžné teploty nebude přes 600 kWh/m2 (větší by mohl být, jen
> > kdyby se malinkým kolektorem předehřívalo velké množství pitné vody
> > řekněme z 15 stupňů na 20).
>
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.488 / Virová báze: 287 - datum vydání: 5.6.2003
>
>
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum