RE: [Ekodum] Re: solary (plochy, vykony) v CR...

[Jan Hollan <jhollan AT amper.ped.muni.cz>]

On Thu, 12 Jun 2003, EkoWATT Č. Budějovice wrote:

> Podle údajů EkoWATTu bylo v roce 2000 v ČR asi 100.000 m2 plochy
> kolektorů, roční výroba asi 38 MWh  = 139 GJ. Naproti tomu Asociace
> podnikatelů v energetice uváděla výrobu 99 MWh = 358 GJ.
>
> Solární systém pro TUV a případně přitápění je schopen UŠETŘIT (fosilní
> paliva, elektřinu) ve výši okolo 300 - 400 kWh/m2.

1E5 * 3E5 = 3E10 = 30 G, jde o GWh a o TJ, ani tak to není zrovna moc.

> Pro dalších až 400
> kWh/m2  - letní přebytky - není buď žádné využití, nebo se to využívá
> třeba pro ohřev bazénu, ale to téměř nikdy neznamená úsporu fosilních
> paliv (kdo si přihřívá bazén elektrikou?).
>
> Čísla pana Kloze, ať jsou jakákoli, budou zcela jistě lehce nadsazená.
> Proč? Vychází z toho co uvedli příjemci dotací na solární systémy, a ti
> vždycky mají tendenci nadsazovat. Firmy i auditoři běžně uvádí, že
> solární systém dodá 750 až 800 kWh/m2 - což je pravda leda když si s tím
> v létě ohříváte bazén.

Karel správně popírá běžný mýtus, lze přitom psát ještě ostřeji. Ono to
tolik nebude ani tehdy, to by mohl dát kolektor, jen kdyby ohříval
kapalinu jím protékající pouze na teplotu venkovního vzduchu, takže by
z něj neutíkalo žádné teplo, kromě nepohlceného slunečního záření.
Nezasklený plastový skutečně může mít tehdy účinnost třeba osmdesát pět
procent.  Jenže ráno, když je vzduch chladný a voda, co se má ohřívat,
teplejší, taková podmínka splněná nebude.

Zasklené kolektory mají účinnost do 80 procent (no, se zvláštními
antireflexně upravenými skly je rekord už snad až 83 procent), běžněji tak
75 procent. To když se neochlazují do okolí. Pokud ale hřejí kapalinu,
která jimi protéká, na teploty o třicet stupňů vyšší než má okolí (to může
nastat i při ohřívání bazénu, už proto, že takovým kolektorem rovnou
bazénová voda neprotéká), je jejich účinnost pod dvě třetiny, a to při
dost silném oslunění. Při polovičním oslunění bude při takových teplotách
účinnost nejvýše padesát procent. Takže ten rekord celoročního výnosu i
při sebevětších letních odběrech (bazén, kterým protéká potůček...) a
ohřívání na běžné teploty nebude přes 600 kWh/m2 (větší by mohl být, jen
kdyby se malinkým kolektorem předehřívalo velké množství pitné vody
řekněme z 15 stupňů na 20).

Účinnosti kolektorů jsem si nedávno namaloval a byl jsem překvapen, jaké
jsou mezi nimi rozdíly. Viz např. obrázek s komentářem uvnitř textu

http://amper.ped.muni.cz/jenik/passiv/obla14_jh2.html#SECTION00054000000000000000

(ten také ukazuje, proč je používání vakuových trubic pro nevysokoteplotní
účely nesmysl, není-li primární cíl jejich použití estetický).

zdraví
 jeník