ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: "Vita Vydra" <vydra AT fsv.cvut.cz>
- To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA
- Date: Mon, 16 Jun 2003 13:48:08 +0200
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>
>Mohl bys mi Vito prosim te popsat, jak vypada PRUZNY system
Na pružnost odpověděl Broněk (díky).
>system reaguje jakoTitanik
Titanik - to sedí a je v tom celý vtip. Pocit pohody je u podlahovky z
valné části založen na radiačním teple z podlahy, vzduch tak může být
chladnější (což dobře vnímáme my co máme nohy v pořádku, zato slabé
plíce) a případné mírné kolísání teploty vzduchu pocit pohody
neovlivní tak výrazně jako při teplovzdušném vytápění, zejména je-li
to v lehké stavbě.
>musim mit slozity ridici system schopny reagovat s predstihem toho
fazoveho posuvu.
To platí jen u lehkých staveb. Jen tak mimichodem, v půlce března jsem
si změřil kolísání teploty v nevytápěné ložnici s okny na jih, za plně
slunného dne byl nárůst teploty maximálně půl stupně!!!! Titanik
prostě jede, nemění směr, složitý řídící systém není potřeba! Stačí
masivní stavba s velkými přestupními plochami (kromě 55 cm zdí mám
ještě zděná žebra, mezi kterými jsou police a vestavěné skříně). Takto
postavený Titanik je nepotopitelný!
Zajímalo by mne jaké vnitřní teploty jsou v těchto vedrech v domech s
rekuperací, jak se osvědčuje zemní kolektor?
>U nizkoenergetickeho domu, ktery nejde udelat bez rekuperace, to
znamena system navic.
1) Pořídil jsem podlahovku (domodělo obytná kuchyň + předsíň a
koupelna) za 3000,-, napájí se vratnou vodou z radiátorů (nepochybně
by to šlo i vracečkou z ohřevu vzduchu) tedy žádné další čerpadlo,
regulace, prostě nic složitého a drahého.
Na rozdíl od teplovzduchu není zapotřebí akumulační nádrž, tedy zase
na druhou stranu nějaký systém odpadá.
2) Teoreticky nizkoenergetický dům bez rekuperace udělat nejde. Na
druhou stranu doma (byt vytápěná plocha necelých 100m2 resp 340m3)
spotřebujeme za zimu (vytápění + TUV) 5 m3 naštípaného dubu. Až mi
někdo ukáže dům podobných rozměrů vybavený rekuperací s nizší
spotřebou, můžeme diskutovat dál :)).
>Teplovzduch ma nejaky průvan? O tom nic nevim.
No skvělé, pokud není průvan, je tedy zbytečné vzduch dohřívat a jako
zdroj tepla může potom klidně být podlahovka.
Zamozřejmě jen v určitých speciálních případech nechci ji propagovat
nadmíru, to by byla blbost, začal jsem s tím hlavně abych oponoval
Tvému chvalospěvu na teplovzduch. Teplovzduch má velmi pravděpodobně
budoucnost, má však i své mouchy (některé jsou dočasné, protože se to
dosud pořádně neumí, některé jsou principiální). V každém případě máš
Aleši můj obdiv, že rekuperaci u nás vyšlapáváš cestu, je to práce
nevděčná to jsem si vědom.
Podlahovka je podle mne v nízkoenergetických domech vhodná:
a) je-li jako zdroj tepla TČ nebo Soláro (nízká teplota média je
podstatnou výhodou)
b) u zimomřivých obyvatel, kteří potřebují sálavou složku tepla
c) u lidí s dýchacími problémy (nižší teplota a vyšší vlhkost vzduchu)
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
----- Original Message -----
From: Aleš Brotánek <abrotanek AT volny.cz>
To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, June 10, 2003 1:02 PM
Subject: Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA
Mohl bys mi Vito prosim te popsat, jak vypada PRUZNY system, kdyz ta
podlahovka reaguje setrvacnosti odpovidajici hmote betonu v podlaze a
navic
cim mensi teplotni rozdil media pouzivas, tak zakonite system reaguje
jako
Titanik na otevrenem mori, kdy zmena smeru plavby je minimalni a s
fazovym
posuvem?
U skoro pasivnich nebo pasivnich domu, kdy potrebuji nekdy jen
v kratkych intervalech nepatrne pritapet musim mit slozity ridici
system
schopny reagovat s predstihem toho fazoveho posuvu. Pokud dojde k
nejake
nepredvidatelne zmene, reaguje pozde a tudiz nehospodarne.
Teplovzduch ma nejaky průvan? O tom nic nevim, ale prachovou vrstvu od
podlahy nezveda.
AB
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, (continued)
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Aleš Brotánek, 06/03/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Tomáš Nevřela, 06/01/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Tomáš Nevřela, 06/01/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Bronislav Bechník, 06/02/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Bronislav Bechník, 06/02/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Tomáš Nevřela, 06/02/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Bronislav Bechník, 06/02/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Tomáš Nevřela, 06/02/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Vita Vydra, 06/04/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Aleš Brotánek, 06/11/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Bronislav Bechník, 06/11/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Vita Vydra, 06/16/2003
- [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Bronislav Bechník, 06/16/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Jan Čáp, 06/16/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Bronislav Bechník, 06/19/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, František Kurtin, 06/17/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Bronislav Bechník, 06/19/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, František Kurtin, 06/19/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Bronislav Bechník, 06/19/2003
- RE: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, EkoWATT Č. Budějovice, 06/17/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Bronislav Bechník, 06/19/2003
- RE: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, EkoWATT Č. Budějovice, 06/19/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Bronislav Bechník, 06/19/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Bronislav Bechník, 06/19/2003
- Re: [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Jan Čáp, 06/16/2003
- [Ekodum] soutěž Faktor udržitelnosti, Bronislav Bechník, 06/16/2003
- Re: [Ekodum] TEPELNÉ ČERPADLO X BIOMASA, Aleš Brotánek, 06/11/2003
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.