ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
RE: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy, vykony) v CR a Rakousku...
Chronological Podle vláken
- From: "EkoWATT Č. Budějovice" <ekowatt AT cmail.cz>
- To: "'Ekologicke stavebnictvi'" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy, vykony) v CR a Rakousku...
- Date: Fri, 13 Jun 2003 14:37:04 -0700
- Importance: Normal
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>
Bohužel,
Moje zkušenosti s vakuovými kolektory jsou zatím ukazují, že to není úplně
ono. Porovnáme-li dobrý plochý a dobrý vakuový kolektor, vítězí většinou ten
plochý (pokud chceme ohřívat TUV a případně i přitápět).
Srovnání účinnostních křivek konkrétních kolektorů zájemcům pošlu (neumím
dávat přílohy do mailing listu).
Firma SOLAR POWER na mě zatím nedělá vůbec dobrý dojem: prdejci se chovají
dryáčnicky, ale konkrétní data (právě pro srovnání účinnostních křivek) jsem
z nich nevypáčil - na rozdíl od většiny ostatních. Jen nějaký kus papíru, že
mají energetickým auditorem potvrzený nějaký přínos ze systému - jsem taky
auditor a vím, jakou takové tvrzení má váhu :-((
Takže jestli opravdu nemáte pádný důvod, proč dělat TUV i v zimě, tak
trubickový kolektor asi neužijete.
Nicméně, pokud by solár měl nahradit spalování dřeva, tak je zřejmé, že
jakýkoli solár bude silně prodělečná záležitost. Chceš-li to Ondro jako hobby
(asi jo, viď) tak na tom vlastně ani tak moc nezáleží, ne? :-)
Karel Srdečný
-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Ondřej Velek
Sent: Thursday, June 12, 2003 10:38 AM
To: Ekologicke stavebnictvi
Subject: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy, vykony)
v CR a Rakousku...
Jsem rad , ze jsem popichl diskusi puvodne pro mezinarodni srovnani plochy
solaru na hlavu v Cesku a Rakousku ..
Ted mam ale dotaz zcela konkretni (protoze mne Jenik rozhodil
argumenty)!!!
> Účinnosti kolektorů jsem si nedávno namaloval a byl jsem překvapen, jaké
> jsou mezi nimi rozdíly. Viz např. obrázek s komentářem uvnitř textu
>
http://amper.ped.muni.cz/jenik/passiv/obla14_jh2.html#SECTION000540000000000
00000
> > (ten také ukazuje, proč je používání vakuových trubic pro
nevysokoteplotní
> účely nesmysl, není-li primární cíl jejich použití estetický).
> zdraví
> jeník
V domku v Praze jsem po velkych diskusich prosadil, ze bychom nesli do
plynu (pripojka je) ale do HI-TECH-SOLARU (k pritapeni), biokotle ATMOS na
kusove drevo (casem na pelety) a zalohy z akumulacni elektriny. Nouzove pro
posileni zdroju za mrazu by ve vou mistnostech mely byt kamna na drevo.
Chtel jsem v casti domu podlahovku (koupelny a chodba v prizemi -
podlahovka je v nemilostiu zeny, ktera argumentuje jako Ales Brotanek)
jinak maji byt radiatory...
jednal jsem s panem Hanzelinem firma SOLAR POWER http://www.solarpower.cz/ a
ten doporucil VAKUOVE PANELY (6m2) a SOLARTANK (800-1000L, ktery by mohl
delat naraznik i ke kotli ATMOS). VAKUOSOLAR licil : .
" Vakuové trubicové kolektory řady GREENPIPE VACUUM CPC doporučujeme k
použití tam, kde jsou vysoké nároky na co úspory energií při přitápění v
zimním období. Kolektor pracuje i při hluboce mínusových teplotách prakticky
bez tepelných ztrát. Kolektory řady GREENPIPE VACUUM CPC umožňují snížit
potřebnou účinnou plochu oproti nevakuovým solárním kolektorům asi o 30%.
Celkově vycházejí náklady na kolektorovou plochu z GREENPIPE VACUUM CPC asi
o 40% vyšší oproti nevakuovým, ale úspora energie na vytápění se může
pohybovat mezi 70 – 80% oproti 30 – 40% u nevakuových kolektorů z naší
produkce. Pro rodinný dům běžné velikosti doporučujeme většinou použití 5 –
6 kusů kolektorů GREENPIPE VACUUM CPC, které zajistí ohřev teplé užitkové
vody, přitápění objektu a případně i vyhřívání bazénu nebo 1 – 2 kusy pouze
pro ohřev teplé užitkové vody.
POČET TRUBIC:
12 16
ÚČINNÁ PLOCHA ABSORBÉRU: 2,17 m² 2,9 m²
ROZMĚRY KOLEKTORU (mm): 1392 x 1638 x 120 1830 x 1638 x 120
HMOTNOST KOLEKTORU (kg): 35 48
PŘIPOJOVACÍ ŠROUBENÍ: 3/4“ 3/4“
VAKUOVÉ TRUBICE Z BOROSILIKÁTOVÉHO SKLA
ABSORBTIVITA: 93% ± 1% 93% ± 1%
IZOLACE ABSORBÉRU: vakuum vakuum
IZOLACE KOLEKTORU: 75 mm miner. vlna 75 mm miner. vlna
MAX. TEPLOTA BEZ CIRKULACE: 270° C 270° C
REFLEXNÍ STUPEŇ ZRCADLA: cca 95% cca 95%
DOPORUČENÝ PRůTOK: 50 - 400 l/hm² 50 - 400 l/hm²
Sestava SOLARU je za 277 tis Kc + ATMOS za 50 tis (i kdyby nakrasne vysly
dotace tak to nei legrace)
barak ma vypocitanou ztratu od 12 kW (teorie) az nekam po 20 kW (realita
muze byt podle penez
Hlavne potrebuji vedet, zda ten pritapeci SOLAR system muze dobre fungovat
nebo system bude zaviset hlavne na elektrine/drevu.
Mate nejakou referenci, kdo vakuove kolektory jiz pouziva a neco na nich
meri? Pomec cena vykon?
Jsem ochoten zaplatit supervisi projektu (az bude..),abychom neudelali
nesmysl.
diky
OndrejVelek
******************************************************************
Ing.Ondrej Velek (C-RTK/PRTR project co-ordinator)
Tel/fax: +420-274 816 727
Tel privat: +420-251 554 712
GSM: +420-604 334 424
ondrej.velek AT ecn.cz
*********************************************
----- Original Message -----
From: "Jan Hollan" <jhollan AT amper.ped.muni.cz>
To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Thursday, June 12, 2003 6:33 PM
Subject: RE: [Ekodum] Re: solary (plochy, vykony) v CR...
> Zasklené kolektory mají účinnost do 80 procent (no, se zvláštními
> antireflexně upravenými skly je rekord už snad až 83 procent), běžněji tak
> 75 procent. To když se neochlazují do okolí. Pokud ale hřejí kapalinu,
> která jimi protéká, na teploty o třicet stupňů vyšší než má okolí (to může
> nastat i při ohřívání bazénu, už proto, že takovým kolektorem rovnou
> bazénová voda neprotéká), je jejich účinnost pod dvě třetiny, a to při
> dost silném oslunění. Při polovičním oslunění bude při takových teplotách
> účinnost nejvýše padesát procent. Takže ten rekord celoročního výnosu i
> při sebevětších letních odběrech (bazén, kterým protéká potůček...) a
> ohřívání na běžné teploty nebude přes 600 kWh/m2 (větší by mohl být, jen
> kdyby se malinkým kolektorem předehřívalo velké množství pitné vody
> řekněme z 15 stupňů na 20).
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.488 / Virová báze: 287 - datum vydání: 5.6.2003
- [Ekodum] Re: solary (plochy, vykony) v CR a AT - mate nejake porovnatelne udaje lepsi KONKRETNI INDIKATORY ?, Ondřej Velek, 06/11/2003
- RE: [Ekodum] Re: solary (plochy, vykony) v CR a AT - mate nejakeporovnatelne udaje lepsi KONKRETNI INDIKATORY ?, EkoWATT Č. Budějovice, 06/12/2003
- RE: [Ekodum] Re: solary (plochy, vykony) v CR..., Jan Hollan, 06/12/2003
- [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy, vykony) v CR a Rakousku..., Ondřej Velek, 06/12/2003
- Re: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy, vykony) v CR aRakousku..., Bronislav Bechník, 06/12/2003
- Re: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy, vykony) v CR aRakousku..., Tomáš Nevřela, 06/12/2003
- Re: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy,vykony) v CR aRakousku..., František Kurtin, 06/13/2003
- Re: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy..., Jan Hollan, 06/12/2003
- RE: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy, vykony) v CR a Rakousku..., EkoWATT Č. Budějovice, 06/13/2003
- Re: [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy,vykony) v CR a Rakousku..., Bronislav Bechník, 06/13/2003
- [Ekodum] PRAKTICKa refenece ? - HELP!!! Re: solary (plochy, vykony) v CR a Rakousku..., Ondřej Velek, 06/12/2003
- RE: [Ekodum] Re: solary (plochy, vykony) v CR..., Jan Hollan, 06/12/2003
- RE: [Ekodum] Re: solary (plochy, vykony) v CR a AT - mate nejakeporovnatelne udaje lepsi KONKRETNI INDIKATORY ?, EkoWATT Č. Budějovice, 06/12/2003
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.