RE: [Ekodum] problematika tepelnych cerpadel

[Gotz - Česká energetika <gotz AT ceskaenergetika.com>]

Taky Vás zdravím, pane Bechníku,
Bral jsem to z pohledu velký energetiky, takže asi došlo k úplnému
"zmatení" pojmů. Ale předpokládám, že oba víme, co chtěl básník říci. 
Co se týče té plynofikace malých sídel, je to holt jak to je, ale
předpokládám, že to bylo rozhodnutí občanů. Mohu opět dokladovat
příkladem z praxe. Víska u Kutné Hory, starosta navrhoval biomasu, ale
občané chtěli plyn a plyn a plyn. A bylo po legraci. Nevím samozřejmě,
zda by tam taková kotelna byla realizovtelná (dostatek paliva, nízké
dopravní náklady apod., ke studii proveditelnosti vlastně ani nedošlo,
ale možnost biomasy byla odmítnuta jak se tak říká apriori. 
S tou stupidní formulací musím souhlasit jen právě do té míry, že
ignoruji vývoj v oblasti tepelné techniky. Ale z pohledu občana, je mi
de fakto jedno, jestli se nasadí kotel s fluidním spalováním a nebo
plynový kotel. Ale potěší mne, když mne nebude budit smrad, když si budu
moc svobodně vyvětrat apod.   
K poslednímu bodu
Před rokem byl náš panelák zateplen, a je to poznat. Mluvili jsme též o
rekostrukci oken, paneláková klasika s kovotěsem už dožívá, ale prozatím
jsou možnosti družstva ukončeny.  Podívám se do archivu diskuzí na
Cepheus, abych oživil mozek a řeba i získal další inspiraci.  

Takže zatím přeji pěkný den a nechť se daří i Vám
Gotz  

-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Bronislav Bechník
Sent: Thursday, April 24, 2003 8:14 AM
To: Ekologicke stavebnictvi
Subject: Re: [Ekodum] problematika tepelnych cerpadel

Zdravím Vás, pane Gotzi
Když jsem napsal,
že tepelná čerpadla zvýší potřebu špičkových zdrojů v zimě,
dopustil jsem se zřejmě nepřesnosti v použitém pojmu.
Použil jsem slovní spojení "zimní energetickou špičku"
měl jsem na mysli období se silnými mrazy,
kdy tepelná čerpadla mají menší topný faktor
a kdy potřebují dodatečný zdroj energie,
nikoli denní energetickou špičku,
jak jste zřejmě pochopil vy.
Možná jsem to měl více zdůraznit.

Pokud si vzpomínám,
v této diskusi byla napadána plošná plynofikace malých obcí,
nikoli plynofikace obecně.

Omlouvám se za následující výrok,
ale argumentace Londýnem 19. století
ignoruje vývoj v oblasti tepelné techniky,
z toho důvodu mi připadá poněkud stupidní.

Nevím, jak dlouho se účastníte diskuse,
pokud delší dobu, jistě víte o projektu CEPHEUS,
nebo o panelových domech v Novém Lískovci.
Stručně:
panelové domy lze rekonstruovat na úroveň pasivních domů
s využitím pouze současného stavu technologií,
pak se jakýkoli investičně náročný energetický zdroj
stává neefektivní.

Ať se Vám daří
Bronislav Bechník

_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.467 / Virová báze: 266 - datum vydání: 1.4.2003
 

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.467 / Virová báze: 266 - datum vydání: 1.4.2003