Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - [Ekodum] Akumulace

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

[Ekodum] Akumulace


Chronological Podle vláken 
  • From: "Vita Vydra" <vydra AT fsv.cvut.cz>
  • To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Ekodum] Akumulace
  • Date: Wed, 19 Mar 2003 17:27:39 +0100
  • List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologicke stavebnictvi <ekodum.fsv.cvut.cz>

> Nevím, z ceho Doc. Tywoniak vychází,
> domnívám se, ze pokud uzivatel pripustí mírné kolísání teplot,
> muze akumulacní hmota zkrátit otopnou sezonu,
> rovnez spís otázka k akademické diskusi.
>Mirnemu kolisani teploty odpovida mirna akumulacni vrstva, ale 24cm? to se
>nemuze smysluplne vyuzit!

S tím si dovolím polemizovat (bydlím v "betonovém bunkru" s masivními
stenami 55cm tak si
to musím obhájit ;), zil jsem také pár let v montovaném domku se stenami
zcela bez
akumulace, tak mohu porovnávat). Prikládám také pár grafu v excelu, jsou na
adrese
http://www.sweb.cz/ekodum/akumulace.zip.

Silné steny znamenají "trochu" práce navíc, ale na druhé strane poskytují
vyssí teplotní
komfort. Tezký dum je výrazne teplotne stabilnejsí, projeví se to zejména
je-li zároven
dobre izolován.
1) krátké nekolikadenní ochlazení mimo hlavní topnou sezónu tezký dum
preklene snadno,
zatímco v lehkém dome je treba zatopit (graf1);
2) behem zimy (s výjimkou silných mrazu) stací zatápet jednou za dva dny;
3) je mozné odejet na zimní dovolenou aniz by bylo nutné zabezpecit dum proti
mrazu;
4) silné steny snadno pochytají jarní solární prebytky (graf2), coz opet
snizuje nároky
na regulaci otopného systému (vyuzití slunecní energie to pravda asi prílis
nezlepsí -
graf 3)

Sumasumárum:
1) usetrí se hodne práce a starostí pri topení,
2) usetrí se na otopném systému, který muze být jednodussí a levnejsí (v mém
prípade jsou
to cihlová kamna na drevo), levnejsí muze být i palivo - není nutnost jemné
regulace.
3) usetrí se na poplatcích za skládku, pokud se masivní stena zhotoví z
recyklovaných
cihel
4) získá se teplotní komfort

Krome betonových a zdených sten ruzné síly uvádím i grafy pro drevený obklad
a také pro
Velox a Porotherm: prekvapil mne malý rozdíl mezi posledními dvema - to
zejména pro pana
Kadlecka. Grafy neberte absolutne - vycházejí z velmi zjednoduseného modelu,
ale relativní
vztahy urcite platí. Podotýkám, ze ve vsech modelech se predpokládá nárust
resp. pokles
vnitrní teploty o 1C, steny jsou zevne zatepleny, tak aby celkový odpor byl
stejný (cca
5,4 Km2/W)
Mejte se hezky
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Ales Brotánek <abrotanek AT volny.cz>
To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, March 18, 2003 10:45 PM





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page