Re: [Ekodum] slama pri zdi

[Bronislav Bechník <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>]

Zdravím Vás, pane Brotánku
není zrejmé, na který ze trí textu odpovídáte

pokud na muj (ten nahore), pak:

obvodová stena nemusí být zároven nosná,
(to bylo výhodné v dobách, kdy se nezateplovalo)
pak tloustka zdi = cca tl. izolace
u zdí bez otvoru je pak vetsí tloustka steny levný akumulátor tepla

k Vámi navrzené konstrukci:
proc 2krát prkna? (diagonálne + obklad?)
paropropustná folie pod (zvláste dvojitým) dreveným obkladem je zbytecná

at se Vám darí
Bronislav Bechník

----- Original Message -----
From: Ales Brotánek <abrotanek AT volny.cz>
To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, March 12, 2003 10:18 PM
Subject: Re: [Ekodum] slama pri zdi


> To se jedna o novostavbu nebo stavajici?
> Jestli o novostavbu, tak to vidim jako nejnevhodnejsi technologicky
postup,
> proc tak tlustou nosno konstrukci?(muze byt (podle okolnosti, ktere
neznam)
> i jenom 150mm)
> Jednoduche je vytvorit nejaky nosny skelet (dreveny nebo zelezobetonovy
> podle nalady investora) a slamu pouzit pouze jako vypln, jinak to budou
> zbytecne tluste steny a ten dum se zbytecne stavi prakticky 2x!.
> Jinak na stenu jde udelat rost na kotvach nebo zebrech, ale to bych videl
> rozumne jedine pokud se chce zateplovat slamou pri rekonstrukci, tam to
> jinak nejde (tl.steny minim 62cm =15+40+povrchy ale pri
> 24+40+povrchy=71-75cm a nebo 30+40+povrchy=77-80cm)
> Povrchem z venci se rozumi + paropropustna zavetrna folie+prkna diagonalne
> tl.20mm+heraklit nebo fermacelové desky+ omitka
>                                a nebo +paropropustna zavetrna folie+prkna
> diagonalne tl.20mm+kontralate+prkny nebo palubkami  pobity vnejsi povrch
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bronislav Bechník" <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>
> To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Wednesday, March 12, 2003 8:14 PM
> Subject: Re: [Ekodum] slama pri zdi
>
>
> > kdysi jsem uvazoval, ze kdyz uz tam budou sloupky a obklad,
> > bylo by mozné postavit strechu na ty sloupky (pak uz spís sloupy)
> > a vnitrní stavbu zcela oddelit od nosné konstrukce strechy
> > tedy zádné tepelné mosty
> > sláma by pak nemusela být v balících
> > a mohla by se snadno vymenovat
> > byla tam nejaké nejistoty,
> > ale uz si nevzpomínám jaké
> > mejte se hezky
> > Bronislav Bechník
> >
> > > Navrhoval bych vlozit do zdi pri staveni vazaci draty, kterymi bych
> potom
> > > baliky ke zdi "prisil". Cim vic, tim lip. Pripadne bych prisil i
vnejsi
> > > obkladove desky, pokud nejake budou.
> > > Nevim, jestli je to nejlepsi :-)
> > > Na donecku v Ledenicich se nam to  osvedcilo.
> > > Karel Srdecny
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Jaky je nejlepsi zpusob uchyceni slamenych baliku k nove zdi?
> > > > (zrejme z betonovych tvarnic tloustky 25 cm). V ruzne literature se
> > > > dosti popisuje system vyplne drveneho skeletu, ale tento system -
> > > > priizolovani zdene stavby - zminovan neni.
> > > > Je nekde neco jiz vymysleneho?
> > > > Ludvik Trnka
> > > >
> > > >
> > > ---
> > > Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> > > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> > > Verze: 6.0.459 / Virová báze: 258 - datum vydání: 25.2.2003
> > >
> > >
> >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
> --
> > ----
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >
> >
> >
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ----
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum