Re: [Ekodum] slama pri zdi

[Ales Brotánek <abrotanek AT volny.cz>]

----- Original Message -----
From: "Bronislav Bechník" <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>
To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Thursday, March 13, 2003 10:31 AM
Subject: Re: [Ekodum] slama pri zdi


> Zdravím Vás, pane Brotánku
> není zrejmé, na který ze trí textu odpovídáte
>
> pokud na muj (ten nahore), pak:
>
> obvodová stena nemusí být zároven nosná,
> (to bylo výhodné v dobách, kdy se nezateplovalo)
> pak tloustka zdi = cca tl. izolace
> u zdí bez otvoru je pak vetsí tloustka steny levný akumulátor tepla
Levny rozhodne neni, pokud stenu jinak nepotrebuji! Pokud by se jeho
potencial mel vyuzit, musela by se teplota v mistnostech obcas zvysovat na
neprijemne vysokou neobyvatelnou teplotu, a nebo do sten cpat teplo jeste
nejak jinak, ekonomicky nesmyslne. Uplne staci silnejsi jilova omitka tl. 40
max.60mm, nebo kdyz uz tak nenosna prizdivka 65mm z nepalene cihly. Jini
tvrdi (napr.Ing Tywoniak) ze pri silnejsi tepelne izolaci se uz vyznam
akumulacni vrstvy  vytraci.
>
> k Vámi navrzené konstrukci:
> proc 2krát prkna? (diagonálne + obklad?)
DIAGONALNE ZAVETROVAVAJI KONSTRUKCI aby nepracovala.
> paropropustná folie pod (zvláste dvojitým) dreveným obkladem je zbytecná

Nejde ani tak o paropropustnost ale o to ze zabranuje profukovani
izolace(JEDINE SNAD KDYZ JE TAM FERMACEL, TAK BY TAM NEMUSELA BYT?).
Muj atelier ze slamy je omitnuty porezni multibatovou omitkou, JAK SE
DOPORUCUJE, ale kdyz tu
pekne fouka, profoukne i pres omitku slamene baliky a tim zhorsuje
tepelneizolacni vlastnosti, dnes uz vim proc to tam v Rakousku davaji, taky
se mi to zdalo zbytecne! Je to takovi tuzsi papir a bohuzel ma svuj smysl.

> at se Vám darí                                             VAM TAKY
> Bronislav Bechník                                               AB
>
> ----- Original Message -----
> From: Ales Brotánek <abrotanek AT volny.cz>
> To: Ekologicke stavebnictvi <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> Sent: Wednesday, March 12, 2003 10:18 PM
> Subject: Re: [Ekodum] slama pri zdi
>
>
> > To se jedna o novostavbu nebo stavajici?
> > Jestli o novostavbu, tak to vidim jako nejnevhodnejsi technologicky
> postup,
> > proc tak tlustou nosno konstrukci?(muze byt (podle okolnosti, ktere
> neznam)
> > i jenom 150mm)
> > Jednoduche je vytvorit nejaky nosny skelet (dreveny nebo zelezobetonovy
> > podle nalady investora) a slamu pouzit pouze jako vypln, jinak to budou
> > zbytecne tluste steny a ten dum se zbytecne stavi prakticky 2x!.
> > Jinak na stenu jde udelat rost na kotvach nebo zebrech, ale to bych
videl
> > rozumne jedine pokud se chce zateplovat slamou pri rekonstrukci, tam to
> > jinak nejde (tl.steny minim 62cm =15+40+povrchy ale pri
> > 24+40+povrchy=71-75cm a nebo 30+40+povrchy=77-80cm)
> > Povrchem z venci se rozumi + paropropustna zavetrna folie+prkna
diagonalne
> > tl.20mm+heraklit nebo fermacelové desky+ omitka
> >                                a nebo +paropropustna zavetrna
folie+prkna
> > diagonalne tl.20mm+kontralate+prkny nebo palubkami  pobity vnejsi povrch
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Bronislav Bechník" <bechnik.b AT fce.vutbr.cz>
> > To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> > Sent: Wednesday, March 12, 2003 8:14 PM
> > Subject: Re: [Ekodum] slama pri zdi
> >
> >
> > > kdysi jsem uvazoval, ze kdyz uz tam budou sloupky a obklad,
> > > bylo by mozné postavit strechu na ty sloupky (pak uz spís sloupy)
> > > a vnitrní stavbu zcela oddelit od nosné konstrukce strechy
> > > tedy zádné tepelné mosty
> > > sláma by pak nemusela být v balících
> > > a mohla by se snadno vymenovat
> > > byla tam nejaké nejistoty,
> > > ale uz si nevzpomínám jaké
> > > mejte se hezky
> > > Bronislav Bechník
> > >
> > > > Navrhoval bych vlozit do zdi pri staveni vazaci draty, kterymi bych
> > potom
> > > > baliky ke zdi "prisil". Cim vic, tim lip. Pripadne bych prisil i
> vnejsi
> > > > obkladove desky, pokud nejake budou.
> > > > Nevim, jestli je to nejlepsi :-)
> > > > Na donecku v Ledenicich se nam to  osvedcilo.
> > > > Karel Srdecny
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Jaky je nejlepsi zpusob uchyceni slamenych baliku k nove zdi?
> > > > > (zrejme z betonovych tvarnic tloustky 25 cm). V ruzne literature
se
> > > > > dosti popisuje system vyplne drveneho skeletu, ale tento system -
> > > > > priizolovani zdene stavby - zminovan neni.
> > > > > Je nekde neco jiz vymysleneho?
> > > > > Ludvik Trnka
> > > > >
> > > > >
> > > > ---
> > > > Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> > > > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> > > > Verze: 6.0.459 / Virová báze: 258 - datum vydání: 25.2.2003
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
> > --
> > > ----
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Ekodum mailing list
> > > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
> --
> > ----
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >
> >
> >
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ----
>
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum