RE: [Katastr] číslo oprávnění

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

Přimlouval bych se k tomu, ať nebazírujeme na lomítku nebo roku. Podle § 16 odst. 2 a 3 zeměměřického zákona (níže) má být číslo položky ověření ve tvaru podle rejstříku autorizovaných zeměměřických inženýrů. Podotýkám, že prozatím tento rejstřík neexistuje a podle přechodných ustanovení zákona vede do vzniku rejstříku tyto údaje úřad (tedy ČÚZK). Navíc rejstřík povede i datum vzniku autorizace a tedy rok vydání autorizace bude v rejstříku zjistitelný. To, že nebude v čísle oprávnění uveden rok s lomítkem je podle mě jen formalita a zákon to vlastně neurčuje.

 

Má-li již dnes někdo hotový nový certifikát a v čísle oprávnění má i lomítko a rok, pak to nemůže být taková vada, která by znamenala nenaplnění smyslu a účelu předpisu a elektronický podpis musí být zkrátka platný. Jinak je možné mít na tokenu mnoho nahraných certifikátů, takže není problém si změnit certifikát (onu větu), případných  cca 440 Kč za certifikát nemůže být problém.

 

Dám všem radu – neřešme to tak úzkostlivě.

 

Úředník do podoby nemá co mluvit, má jen zkontrolovat formální záležitosti oprávnění a zjistit, zda je výsledek zeměměřické činnosti ověřen ověřovatelem v rozsahu jeho oprávnění, toť vše.

 

Jan Pěčonka

 

(2) Ověření odborné správnosti výsledku zeměměřické činnosti se vyznačí textem: „Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům.“. K textu se připojí vlastnoruční podpis autorizovaného zeměměřického inženýra, datum ověření výsledků zeměměřických činností, číslo z evidence ověřovaných výsledků a otisk razítka se státním znakem (dále jen „autorizační razítko“), jehož obsahem je

a) jméno, popřípadě jména, a příjmení autorizovaného zeměměřického inženýra a označení podle § 16e odst. 2,

b) číslo položky, pod kterou je autorizovaný inženýr veden v rejstříku autorizovaných zeměměřických inženýrů,

c) rozsah autorizace podle § 16f odst. 1.

(3) Ověření odborné správnosti výsledku zeměměřické činnosti v elektronické podobě se vyznačí textem: „Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům.“ a číslem z evidence ověřovaných výsledků. Výsledek zeměměřické činnosti v elektronické podobě a text a číslo podle věty první autorizovaný zeměměřický inženýr podepíše kvalifikovaným elektronickým podpisem a opatří kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem. Kvalifikovaný certifikát, na kterém je založen elektronický podpis autorizovaného zeměměřického inženýra, obsahuje údaje podle odstavce 2 písm. a) až c). Kvalifikovaný certifikát, na kterém je založeno kvalifikované elektronické časové razítko, musí mít platnost nejméně 5 let od data ověření výsledku zeměměřické činnosti.

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Tom.Fuk
Sent: Tuesday, February 6, 2024 10:05 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] číslo oprávnění

 

Dobrý den,

diskuze nad lomítkem a rokem je možná z pohledu ženy směšná, ale pokud by to bylo v tokenu špatně, mohl by být digitální podpis z pohledu úředníka / úřednice neplatný.

Hezký den

 

Tom Čechy Fuk

 

 

---------- Původní e-mail ----------
Od: Pavla Madeira Mabota <kralickova AT geoplzen.cz>
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz <katastr AT fsv.cvut.cz>
Datum: 6. 2. 2024 15:59:43
Předmět: Re[2]: [Katastr] číslo oprávnění

Dobrý den.

Myslím, že to, zda jste, či nejste AZI a s jakým číslem oprávnění, by se mělo kontrolovat dle rejstříku.

Diskuze nad lomítkem a rokem mi přijde z pohledu ženy vážně směšná, já mám na oprávnění třeba jiné příjmení a oddací list do VZ vážně nepřikládám...

S pozdravem

--

Ing. Pavla Madeira Mabota

 

------ Původní zpráva ------

Od "Jan Pěčonka" <peconka AT hdgeo.cz>

Komu "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>

Datum 06.02.2024 14:18:43

Předmět RE: [Katastr] číslo oprávnění

 

Dobrý den,

 

Nejméně 3 kolegové psali, že již token i s certifikátem mají, podívejte se do vláken konference, takže problém to není. Co se týká dokladu o vydání úředního oprávnění, tak platí ten doklad, kterým byl vydán. Tedy musí stačit ÚOZI a donést kopii části zeměměřického zákona a odkázat je na zákon.

 

V případě problémů je potřeba se obrátit na Komoru, nebo na ČÚZK, ať k tomu vydají oficiální stanovisko se spisovou značkou a toto třeba také přidávat k žádosti o certifikaci.

 

Myslím, že komora v rámci předávání fyzických razítek také předá doklad o ověření v rámci AZI. Toto musí probrat komora s právníky.

 

Zákon to řeší a ten je nade všechny stanoviska, metodiky apod. Protože kolegové již úspěšně certifikát na tokenu založili, pak bych to neviděl tragicky.

 

Dále si myslím, že na poště možná ani nepostřehnou, že dokládáte ÚOZI a že chcete do pole jiné údaje certifikátu vepsat AZI – poště je totiž jedno, co si tam napíšete (třeba dobrý den Pinokio).

 

Výběrové řízení je opět pod zákonem a takové VZ by bylo neplatné. Jistě v nějakých čerstvých VZ tento problém budou mít všichni a tak nikdo nemá jak dokázat potvrzení AZI (rejstřík AZI ještě neexistuje, Komora nemá prozatím právní subjektivitu – není ani v rejstříku komor). Na případný dotaz by musel odpovědět ČÚZK, neboť ten vede rejstřík AZI do spuštění nového rejstříku a ten Vám vydá (na žádost) potvrzení.

 

Jan Pěčonka

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of geoplan.vd AT centrum.cz
Sent: Tuesday, February 6, 2024 2:03 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] číslo oprávnění

 

Mě spíš zajímalo, jestli už to někoho napadlo a jestli s tím už někdo měl problém a jak ho řešil.To jak má razítko a certifikát vypadat samozřejmě všichni z dostupných informací víme. Jen mám obavu, že ten starší papír o jmenování ÚOZI a číslem by nemusel stačit. Už to vidím, jak se na poště nebo u vyhotovení razítka odkazuji na zeměměřický zákon. A co veřejné zakázky ? Tam se přeci autorizace dokládá také a tam to budu dokládat jako ÚOZI, když nebudu mít nic jiného? Docela dobrý důvod k vyřazení z výběrového řízení. Nebo ne? Dostaneme tedy výhledově nový doklad o autorizaci nebo jak to bude? Má někdo nějaké informace?  
 
Ing.Vladimír Dušek, Hradec Králové

 

______________________________________________________________
> Od: geoplan.vd AT centrum.cz
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz, katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 12:03
> Předmět: RE: [Katastr] číslo oprávnění
>

No snad máte pravdu a každý dobře informovaný např. na poště a výrobce razítek to pochopí.

 

 

Ing.Vladimír Dušek, Hradec Králové

 

 

______________________________________________________________
> Od: "Jan Pěčonka" <peconka AT hdgeo.cz>
> Komu: "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 06.02.2024 11:44
> Předmět: RE: [Katastr] číslo oprávnění
>

U cerifikační autority se prokážete starým potvrzením a odkazem na zeměměřický zákon, že ÚOZI se považuje za AZI.

 

Pěčonka

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of geoplan.vd AT centrum.cz
Sent: Tuesday, February 6, 2024 11:20 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz; katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] číslo oprávnění

 

Ano, to tam je, ale čím se prokážete u certifikační autority?Tím dnes už starým potvrzením, že jste ÚOZI se špatným číslem?

Proto mě zajímá, jestli dostaneme oficiální potvrzení o autorizaci, tak, jak to mají ostatní profese.

 

Ing.Vladimír Dušek, Hradec Králové

 

 

______________________________________________________________
> Od: "Anna Stodůlková" <horcova AT centrum.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 11:14
> Předmět: Re: [Katastr] číslo oprávnění
>

Dobrý den,

komora o tom psala v Newsletteru - najdete i na stránkách komory. Z toho plyne : číslo bez roku.

 

https://www.ckz.cz/zpravy/overovani-vysledku-zememerickych-cinnosti-v-elektronicke-podobe

 

AS

______________________________________________________________
> Od: daniel.svoboda AT areazkh.cz
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 11:08
> Předmět: [Katastr] číslo oprávnění
>

Dobrý den, rovněž mně čeká pořízení  tokenu, nebo jiného podobného technického prostředku. 

Z předchozí diskuze jsem přibližně pochopil, co budu muset provést za kroky. 

Ale stejně jako kolega Dušek  nevím, jaké číslo je správné použít. 

Rád bych toto měl vyřízené s předstihem, ale nerad bych vzápětí certifikát měnil právě kvůli chybnému číslu. 

Domnívám se, že nějaké sdělení jak číslo AZI  má správně vypadat by mněla dát Komora, pokud možno bezodkladně, právě kvůli nezbytné výměně.

 

 Pokud to někde je Komorou zveřejněné, prosím o upozornění.  Mohl jsem to přehlédnout.

 

S díky a pozdravem Daniel Svoboda   

 

 

Dne 06.02.2024 11:00, geoplan.vd AT centrum.cz napsal:

Dobrý den všem. Mohu se zeptat, čím se prokazujete při žádosti o nový certifikát a vyhotovení razítka? Já mám tedy jen doklad, že jsem ÚOZI a číslo oprávnění ve tvaru XXXX/XXXX. Někdo (asi komora?) by nám měl vydat nové oprávnění pro AZI s číslem oprávnění ve tvaru XXXX.Nebo už to někde existuje? Měl s tím už někdo problém?

 

 

Ing.Vladimír Dušek, Hradec Králové

 

 

______________________________________________________________
> Od: "vhejda AT centrum.cz" <vhejda AT centrum.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 09:56
> Předmět: RE: [Katastr] DTM
>

Dobrý den, 

alespoň v Praze je to ošetřeno, tady se GP + seznam souřadnic + GP ve formátu dwg, nebo dgn posílá na IPR (dříve IMIP), ti pošlou papír, že je to pro Magistrát OK, ten se dává na SÚ spolu s GP. 

Já mám "a, b, c" takže nejsem ve střetu i kdyby chtěli nadvýrobu. 

 

Zdraví

 

Václav Hejda

Zeměměřická kancelář Zbraslav

 

 

______________________________________________________________
> Od: demjanova.petra AT gmail.com
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 09:29
> Předmět: RE: [Katastr] DTM
>

Dobrý den,

moc se mi líbí myšlenka dalšího písmenka e), které by získal každý po splnění obecné části zkoušky a umožňovala by ověřovat výsledky běžného technického mapování. Že se to už jednou nepodařilo prosadit snad neznamená, že se to už nikdy nepovede. Navíc teď máme Komoru, která by měla prosazovat naše zájmy. Takže prvním krokem by měl být „průzkum trhu“, co si o tom myslí ostatní členové ČKZ.

Tak co třeba udělat nějakou e-petici? Nebo víte o jiném nástroji, jak ČKZ informovat o vůli AZI?

Podle mě by to vlilo do oboru novou energii. Spousta vyhořelých vysokoškoláků by dostalo příležitost se profesně posunout.  AZI a) (mezi které patřím) by přestali patřit do té chudé kategorie geodetů. Proč někomu zapovídat práce, na které tu odbornost prostě má?

Kdyby toto Komora prosadila, dokázala by mi, že její založení mělo smysl.

S pozdravem Petra Demjanová

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště
Sent: Tuesday, February 6, 2024 8:33 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] DTM

 

Dobrý den,

(jsem a + c) osobně si myslím, že tahle písmenková válka by byla zbytečná. Všichni UOZI- AZI mají vysokoškolské vzdělání. Škola, alespoň za nás, to byla poměrně náročná a vzdělání jsme dostali ve všech "písmenech". Když jsem vyšel ze školy tak jsem ale v praxi nebyl schopný udělat geometrák ale v inženýře jsm byl poměrně kovaný.

 Po těch pěti letech praxe jsem byl kovaný ve všem a myslím si že to je cesta. Zrušit zkoušky ale po pěti letech potvrzené praxe udělovat automaticky vysokoškolákovi

razítko v písmenech na které prokáže praxi. Ne ho dostávat do zbytečného stresu a výdajů.

 

O nejasnostech jak budou zkoušky vypadat, kdo tam bude hájit čí zájmy a ostatních dohadech okolo zkoušek ani nemluvě.

 

S pozdravem

 

K. Maděra

 

 

From: Ing. Denisa Petříková

Sent: Tuesday, February 6, 2024 8:02 AM

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Subject: RE: [Katastr] DTM

 

Dobré ráno,

 

Pak bychom mohli zavést třeba i „malé A“ ne? „Céčkař“, který nemá „a“, by pak mohl zpracovávat GP.

 

A s tím byste souhlasili? Nemyslím si.

 

S pozdravem

 

Ing. Denisa Petříková

 

GKS-geodetická kancelář, s.r.o

Chebská 53, 356 33 Sokolov

Tel.: +420 605250090

e-mail : petrikova AT gks-sokolov.cz

www : www.gks-sokolov.cz

 

 

 

 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/