katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] číslo oprávnění

From: Martin Kmínek <m.kminek AT centrum.cz>
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] číslo oprávnění
Date: Tue, 6 Feb 2024 17:37:46 +0100

Potvrzuji, že je to poště jedno. Pro certifikát nechtěli úřední oprávnění vidět. MK

Dne 06.02.2024 v 14:18 Jan Pěčonka napsal(a):

Dobrý den,

Nejméně 3 kolegové psali, že již token i s certifikátem mají, podívejte se do vláken konference, takže problém to není. Co se týká dokladu o vydání úředního oprávnění, tak platí ten doklad, kterým byl vydán. Tedy musí stačit ÚOZI a donést kopii části zeměměřického zákona a odkázat je na zákon.

V případě problémů je potřeba se obrátit na Komoru, nebo na ČÚZK, ať k tomu vydají oficiální stanovisko se spisovou značkou a toto třeba také přidávat k žádosti o certifikaci.

Myslím, že komora v rámci předávání fyzických razítek také předá doklad o ověření v rámci AZI. Toto musí probrat komora s právníky.

Zákon to řeší a ten je nade všechny stanoviska, metodiky apod. Protože kolegové již úspěšně certifikát na tokenu založili, pak bych to neviděl tragicky.

Dále si myslím, že na poště možná ani nepostřehnou, že dokládáte ÚOZI a že chcete do pole jiné údaje certifikátu vepsat AZI – poště je totiž jedno, co si tam napíšete (třeba dobrý den Pinokio).

Výběrové řízení je opět pod zákonem a takové VZ by bylo neplatné. Jistě v nějakých čerstvých VZ tento problém budou mít všichni a tak nikdo nemá jak dokázat potvrzení AZI (rejstřík AZI ještě neexistuje, Komora nemá prozatím právní subjektivitu – není ani v rejstříku komor). Na případný dotaz by musel odpovědět ČÚZK, neboť ten vede rejstřík AZI do spuštění nového rejstříku a ten Vám vydá (na žádost) potvrzení.

Jan Pěčonka

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of geoplan.vd AT centrum.cz
Sent: Tuesday, February 6, 2024 2:03 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] číslo oprávnění

Mě spíš zajímalo, jestli už to někoho napadlo a jestli s tím už někdo měl problém a jak ho řešil.To jak má razítko a certifikát vypadat samozřejmě všichni z dostupných informací víme. Jen mám obavu, že ten starší papír o jmenování ÚOZI a číslem by nemusel stačit. Už to vidím, jak se na poště nebo u vyhotovení razítka odkazuji na zeměměřický zákon. A co veřejné zakázky ? Tam se přeci autorizace dokládá také a tam to budu dokládat jako ÚOZI, když nebudu mít nic jiného? Docela dobrý důvod k vyřazení z výběrového řízení. Nebo ne? Dostaneme tedy výhledově nový doklad o autorizaci nebo jak to bude? Má někdo nějaké informace?

Ing.Vladimír Dušek, Hradec Králové

______________________________________________________________
> Od: geoplan.vd AT centrum.cz
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz, katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 12:03
> Předmět: RE: [Katastr] číslo oprávnění
>

No snad máte pravdu a každý dobře informovaný např. na poště a výrobce razítek to pochopí.

Ing.Vladimír Dušek, Hradec Králové

______________________________________________________________
> Od: "Jan Pěčonka" <peconka AT hdgeo.cz>
> Komu: "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 06.02.2024 11:44
> Předmět: RE: [Katastr] číslo oprávnění
>

U cerifikační autority se prokážete starým potvrzením a odkazem na zeměměřický zákon, že ÚOZI se považuje za AZI. Pěčonka From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of geoplan.vd AT centrum.cz
Sent: Tuesday, February 6, 2024 11:20 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz; katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] číslo oprávnění

Ano, to tam je, ale čím se prokážete u certifikační autority?Tím dnes už starým potvrzením, že jste ÚOZI se špatným číslem?

Proto mě zajímá, jestli dostaneme oficiální potvrzení o autorizaci, tak, jak to mají ostatní profese.

Ing.Vladimír Dušek, Hradec Králové

______________________________________________________________
> Od: "Anna Stodůlková" <horcova AT centrum.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 11:14
> Předmět: Re: [Katastr] číslo oprávnění
>

Dobrý den,

komora o tom psala v Newsletteru - najdete i na stránkách komory. Z toho plyne : číslo bez roku.

https://www.ckz.cz/zpravy/overovani-vysledku-zememerickych-cinnosti-v-elektronicke-podobe

______________________________________________________________
> Od: daniel.svoboda AT areazkh.cz
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 11:08
> Předmět: [Katastr] číslo oprávnění
>

Dobrý den, rovněž mně čeká pořízení tokenu, nebo jiného podobného technického prostředku.

Z předchozí diskuze jsem přibližně pochopil, co budu muset provést za kroky.

Ale stejně jako kolega Dušek nevím, jaké číslo je správné použít.

Rád bych toto měl vyřízené s předstihem, ale nerad bych vzápětí certifikát měnil právě kvůli chybnému číslu.

Domnívám se, že nějaké sdělení jak číslo AZI má správně vypadat by mněla dát Komora, pokud možno bezodkladně, právě kvůli nezbytné výměně.

Pokud to někde je Komorou zveřejněné, prosím o upozornění. Mohl jsem to přehlédnout.

S díky a pozdravem Daniel Svoboda

Dne 06.02.2024 11:00, geoplan.vd AT centrum.cz napsal:

Dobrý den všem. Mohu se zeptat, čím se prokazujete při žádosti o nový certifikát a vyhotovení razítka? Já mám tedy jen doklad, že jsem ÚOZI a číslo oprávnění ve tvaru XXXX/XXXX. Někdo (asi komora?) by nám měl vydat nové oprávnění pro AZI s číslem oprávnění ve tvaru XXXX.Nebo už to někde existuje? Měl s tím už někdo problém?

Ing.Vladimír Dušek, Hradec Králové

______________________________________________________________
> Od: "vhejda AT centrum.cz" <vhejda AT centrum.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 09:56
> Předmět: RE: [Katastr] DTM
>

Dobrý den,

alespoň v Praze je to ošetřeno, tady se GP + seznam souřadnic + GP ve formátu dwg, nebo dgn posílá na IPR (dříve IMIP), ti pošlou papír, že je to pro Magistrát OK, ten se dává na SÚ spolu s GP.

Já mám "a, b, c" takže nejsem ve střetu i kdyby chtěli nadvýrobu.

Zdraví

Václav Hejda

Zeměměřická kancelář Zbraslav

______________________________________________________________
> Od: demjanova.petra AT gmail.com
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 09:29
> Předmět: RE: [Katastr] DTM
>

Dobrý den,

moc se mi líbí myšlenka dalšího písmenka e), které by získal každý po splnění obecné části zkoušky a umožňovala by ověřovat výsledky běžného technického mapování. Že se to už jednou nepodařilo prosadit snad neznamená, že se to už nikdy nepovede. Navíc teď máme Komoru, která by měla prosazovat naše zájmy. Takže prvním krokem by měl být „průzkum trhu“, co si o tom myslí ostatní členové ČKZ.

Tak co třeba udělat nějakou e-petici? Nebo víte o jiném nástroji, jak ČKZ informovat o vůli AZI?

Podle mě by to vlilo do oboru novou energii. Spousta vyhořelých vysokoškoláků by dostalo příležitost se profesně posunout. AZI a) (mezi které patřím) by přestali patřit do té chudé kategorie geodetů. Proč někomu zapovídat práce, na které tu odbornost prostě má?

Kdyby toto Komora prosadila, dokázala by mi, že její založení mělo smysl.

S pozdravem Petra Demjanová

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště
Sent: Tuesday, February 6, 2024 8:33 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] DTM

Dobrý den,

(jsem a + c) osobně si myslím, že tahle písmenková válka by byla zbytečná. Všichni UOZI- AZI mají vysokoškolské vzdělání. Škola, alespoň za nás, to byla poměrně náročná a vzdělání jsme dostali ve všech "písmenech". Když jsem vyšel ze školy tak jsem ale v praxi nebyl schopný udělat geometrák ale v inženýře jsm byl poměrně kovaný.

Po těch pěti letech praxe jsem byl kovaný ve všem a myslím si že to je cesta. Zrušit zkoušky ale po pěti letech potvrzené praxe udělovat automaticky vysokoškolákovi

razítko v písmenech na které prokáže praxi. Ne ho dostávat do zbytečného stresu a výdajů.

O nejasnostech jak budou zkoušky vypadat, kdo tam bude hájit čí zájmy a ostatních dohadech okolo zkoušek ani nemluvě.

S pozdravem

K. Maděra

From: Ing. Denisa Petříková

Sent: Tuesday, February 6, 2024 8:02 AM

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Subject: RE: [Katastr] DTM

Dobré ráno,

Pak bychom mohli zavést třeba i „malé A“ ne? „Céčkař“, který nemá „a“, by pak mohl zpracovávat GP.

A s tím byste souhlasili? Nemyslím si.

S pozdravem

Ing. Denisa Petříková

GKS-geodetická kancelář, s.r.o

Chebská 53, 356 33 Sokolov

Tel.: +420 605250090

e-mail : petrikova AT gks-sokolov.cz

www : www.gks-sokolov.cz

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

[Katastr] číslo oprávnění, (continued)

Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.