RE: [Katastr] číslo oprávnění

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

Komora přeci ve svém newsletter(u) toto již řekla. Bude tam pouze číslo razítka bez lomítka a č. roku. Myslím si však, že tato formalita bude všem úplně jedno a že na certifikátu můžete mít i něco (v tom textu) navíc, třeba „Náležitostmi a přesnostmi odpovídá právním předpisům“. Předpis řeší jen minimální požadavek a to, ať je osoba AZI jednoznačně určena i s typem oprávnění.

 

Na některé věci v konferenci řečené se ani nedá reagovat, ano je to bída, ale bída naše geodetická.

 

Jan Pěčonka

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of daniel.svoboda AT areazkh.cz
Sent: Tuesday, February 6, 2024 11:09 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] číslo oprávnění

 

Dobrý den, rovněž mně čeká pořízení  tokenu, nebo jiného podobného technického prostředku. 

Z předchozí diskuze jsem přibližně pochopil, co budu muset provést za kroky. 

Ale stejně jako kolega Dušek  nevím, jaké číslo je správné použít. 

Rád bych toto měl vyřízené s předstihem, ale nerad bych vzápětí certifikát měnil právě kvůli chybnému číslu. 

Domnívám se, že nějaké sdělení jak číslo AZI  má správně vypadat by mněla dát Komora, pokud možno bezodkladně, právě kvůli nezbytné výměně.

 

 Pokud to někde je Komorou zveřejněné, prosím o upozornění.  Mohl jsem to přehlédnout.

 

S díky a pozdravem Daniel Svoboda   

 

 

Dne 06.02.2024 11:00, geoplan.vd AT centrum.cz napsal:

Dobrý den všem. Mohu se zeptat, čím se prokazujete při žádosti o nový certifikát a vyhotovení razítka? Já mám tedy jen doklad, že jsem ÚOZI a číslo oprávnění ve tvaru XXXX/XXXX. Někdo (asi komora?) by nám měl vydat nové oprávnění pro AZI s číslem oprávnění ve tvaru XXXX.Nebo už to někde existuje? Měl s tím už někdo problém?

 

 

Ing.Vladimír Dušek, Hradec Králové

 

 

______________________________________________________________
> Od: "vhejda AT centrum.cz" <vhejda AT centrum.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 09:56
> Předmět: RE: [Katastr] DTM
>

Dobrý den, 

alespoň v Praze je to ošetřeno, tady se GP + seznam souřadnic + GP ve formátu dwg, nebo dgn posílá na IPR (dříve IMIP), ti pošlou papír, že je to pro Magistrát OK, ten se dává na SÚ spolu s GP. 

Já mám "a, b, c" takže nejsem ve střetu i kdyby chtěli nadvýrobu. 

 

Zdraví

 

Václav Hejda

Zeměměřická kancelář Zbraslav

 

 

______________________________________________________________
> Od: demjanova.petra AT gmail.com
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 06.02.2024 09:29
> Předmět: RE: [Katastr] DTM
>

Dobrý den,

moc se mi líbí myšlenka dalšího písmenka e), které by získal každý po splnění obecné části zkoušky a umožňovala by ověřovat výsledky běžného technického mapování. Že se to už jednou nepodařilo prosadit snad neznamená, že se to už nikdy nepovede. Navíc teď máme Komoru, která by měla prosazovat naše zájmy. Takže prvním krokem by měl být „průzkum trhu“, co si o tom myslí ostatní členové ČKZ.

Tak co třeba udělat nějakou e-petici? Nebo víte o jiném nástroji, jak ČKZ informovat o vůli AZI?

Podle mě by to vlilo do oboru novou energii. Spousta vyhořelých vysokoškoláků by dostalo příležitost se profesně posunout.  AZI a) (mezi které patřím) by přestali patřit do té chudé kategorie geodetů. Proč někomu zapovídat práce, na které tu odbornost prostě má?

Kdyby toto Komora prosadila, dokázala by mi, že její založení mělo smysl.

S pozdravem Petra Demjanová

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště
Sent: Tuesday, February 6, 2024 8:33 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] DTM

 

Dobrý den,

(jsem a + c) osobně si myslím, že tahle písmenková válka by byla zbytečná. Všichni UOZI- AZI mají vysokoškolské vzdělání. Škola, alespoň za nás, to byla poměrně náročná a vzdělání jsme dostali ve všech "písmenech". Když jsem vyšel ze školy tak jsem ale v praxi nebyl schopný udělat geometrák ale v inženýře jsm byl poměrně kovaný.

 Po těch pěti letech praxe jsem byl kovaný ve všem a myslím si že to je cesta. Zrušit zkoušky ale po pěti letech potvrzené praxe udělovat automaticky vysokoškolákovi

razítko v písmenech na které prokáže praxi. Ne ho dostávat do zbytečného stresu a výdajů.

 

O nejasnostech jak budou zkoušky vypadat, kdo tam bude hájit čí zájmy a ostatních dohadech okolo zkoušek ani nemluvě.

 

S pozdravem

 

K. Maděra

 

 

From: Ing. Denisa Petříková

Sent: Tuesday, February 6, 2024 8:02 AM

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Subject: RE: [Katastr] DTM

 

Dobré ráno,

 

Pak bychom mohli zavést třeba i „malé A“ ne? „Céčkař“, který nemá „a“, by pak mohl zpracovávat GP.

 

A s tím byste souhlasili? Nemyslím si.

 

S pozdravem

 

Ing. Denisa Petříková

 

GKS-geodetická kancelář, s.r.o

Chebská 53, 356 33 Sokolov

Tel.: +420 605250090

e-mail : petrikova AT gks-sokolov.cz

www : www.gks-sokolov.cz

 

 

 

 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/