RE: [Katastr] pristavba garaze

[Ing. Denisa Petříková <petrikova AT gks-sokolov.cz>]

Dobrý den,

Já věřím a doufám, že ano.
Komora je oficiálním připomínkovým místem k vyhláškám a zákonům.
Může mít dostatečný mandát k navrhnutí změny /pokud budou lidé, finance, 
právníci.../ a následně může spolupracovat s ČÚZK na tvorbě novely či na 
úplně nové vyhlášce, zákoně...
Může vyhotovit metodiku, provádět školení , může připravit nějaký dokument s 
informacemi pro vlastníky apod.... 

S pozdravem

Ing. Denisa Petříková

GKS-geodetická kancelář, s.r.o
Chebská 53, 356 33 Sokolov
Tel.: +420 605250090
e-mail : petrikova AT gks-sokolov.cz
 www : www.gks-sokolov.cz


-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of 
Geodet1
Sent: Wednesday, January 10, 2024 11:37 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] pristavba garaze

Dobrý den,
jak by asi v tomhle mohla pomoct komora? 
Že by změnou vyhlášky, která bude vycházet z toho, že sousedé samozřejmě 
chtějí změnit KK8 na KK3, je to přece v jejich zájmu (formulaci známe), takže 
AZI to prostě zpřesní a hotovo? :)
 
Hezký den
V.Hrubý


-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Linda Poustkova
Sent: Wednesday, January 10, 2024 9:57 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] pristavba garaze

Dobré ráno, 
přesně ....jednoduchá garáž ....a podívejte se co se ,,ztrhlo''....
Pomůžu slv tomhle komora?


Odesláno z iPhonu

> 10. 1. 2024 v 7:00, Ing. Denisa Petříková <petrikova AT gks-sokolov.cz>:
> 
> Dobré ráno,
> 
> Souhlasím s Vámi.
> 
> p.s. zajimavá diskuze nad "jednoduchou" garáží. Máme jeden zákon, jednu 
> vyhlášku - ale je vidět, že každý to vidíme a děláme úplně jinak.....
> 
> Hezký zimní den všem
> 
> S pozdravem
> 
> Ing. Denisa Petříková
> 
> GKS-geodetická kancelář, s.r.o
> Chebská 53, 356 33 Sokolov
> Tel.: +420 605250090
> e-mail : petrikova AT gks-sokolov.cz
> www : www.gks-sokolov.cz
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf 
> Of Jindrich Panzner
> Sent: Tuesday, January 9, 2024 8:10 AM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: RE: [Katastr] pristavba garaze
> 
> Zajímavá diskuze...
> názorů je celkem hromada, pokud se chci chovat odborně a nestraně, pak 
> prostě jednoduše obešlu vlastníky dotčené hranice, a nikde jsem nepochybil 
> a zároveň dostanu do operátu další bod s kk3.
> Samozřejmě, když všichni vlastníci se jednoznačně shodnou. Částku promítnu 
> do ceny za dílo. A doba zpracování je poplatná složitosti zpracování.
> Podívám se na to z hlediska inženýrské geodezie...
> Co §163 SZ (zák.283/2021) choval se tak 
> zhotovitel-objednatel-vlastník-investor? Má k dispozici protokol o vytyčení 
> stavby před zahájením? Projektant měl správné podklady (§162)?
> Stavební zákon, a legislativa nezná rozdíl mezi řekněme "drobnou" stavbou a 
> řekněme dálnicí. Byl na stavbě stavbyvedoucí? Co hlavní geodet? Kdo 
> připravoval dokumentaci? A kdo její část ověřil podle zákona 200/1994? Co 
> na to vše stavební dozor?
> Tak si to pojďme říci, jak to asi bylo.
> Miláčku, mě už nebaví ráno čistit skla u auta a mrznout v něm.... Tak jo. 
> Soused má kamaráda projektanta ten do KM nakreslil stavbu a vytvořil 
> projekt a dal razítko. Manželčina spolužačka má sestru na SÚ, a stavební 
> povolení bylo na světě. Bratranec to postavil a dal čestné prohlášení, že 
> je vše dle PD. Byla PD k realizaci stavby? To se nikdo neptá. Stavební 
> dozor věděl, že se někde přistavuje k RD garáž? Vlastník šel na SÚ oznámit 
> užívání stavby a ejhle, tam po něm chtějí nějaký GP. Njn, ale geodeta nikdo 
> nezná. Tak zavoláme geodeta. A problém je na světě.
> Když to zestručním, podklady pro projekt nikdo nepřipravoval, vytyčení 
> nikdo neprovedl, DSPS neexistuje, jen po nás chtějí GP. Suma sumárum jsme 
> zanedbaným (obejitím) ušetřili nějakou kačku.
> Ano, ano, kdyby, kdyby... se postupovalo, jak se má..., pak již toto vše 
> ukazuje, že při vytyčení (přípravě) by se zjistilo, že hranice mezi pozemky 
> není určena geodetickou metodou a je potřeba toto napravit. Stavba je na 
> hranici pozemku, sousedi museli souhlasit!
> A takto si my geodeti necháme sr*t na hlavu a snažíme se pomoci. Proč?
> 
> JP
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf 
> Of Linda Poustková
> Sent: Monday, January 8, 2024 10:08 AM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: [Katastr] pristavba garaze
> 
> Dobry den,
> prosim o nazor.
> Zameruji pristavbu garaze, ktera je vyznacena v mape. Pristavba je do 
> zahrady, tj. dojde ke zmene hranice pozemku mezi stavebnim parcelou a 
> zahradou. Stavba stoji zaroven na vlastnicke hranici s kodem kv.6, pozemek 
> oplocen.
> Sousedni vlastik je bytovka s 25 vlastniky. Takze jen na dopisech na 
> vyrozumeni bychom zaplatili 1800 Kc!!!
> 
> Zaslechla jsem nazor, ze menim pouze hranici, nedelim pozemek a trvale 
> neoznacuji nove  body deleni....jako to stanovi §81 odst.3, tudiz mohu 
> ponechat pristavbe  kkv.6 Pristavba tam uz stoji a tudiz neni co oznamovat?
> 
> 
> Nebo jak tyto pripady resite?
> 
> Dekuji Linda Poustkova
> 
> 
> 
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> 
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> 
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/